638 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
n’ayant le choix que de pratiquer la bonne ou la mauvaise (ij. 
Le P. Roure est eu état de leur apprendre à en faire de très 
bonne. C’est ce qui nous porte à souhaiter qu'il relève encore 
de quelques degrés le niveau de sa vulgarisation. 
.L S 
XII 
La Faillite du Matérialisme. I. De Lucrèce à nos jours, par 
P. Courbet. 
La Faillite du Matérialisme. IL Les phénomènes physiques : 
L'Atome. — Les Gaz. — La Chaleur et l’Energie, par le même. 
La Faillite du Matérialisme. III. L’éther, l’attraction et la 
pesanteur. Conclusion, par le même. Trois vol. in-S° de 59 , 62 et 
64 pages (de la collection Science et Religion, Études pour le 
temps présent). — Paris, Blond et Barrai, 1 S 90 . 
Beaucoup de science, passablement d’érudition et une part de 
saine philosophie sont contenus dans ces trois opuscules. Un 
zèle ardent et éclairé pour la défense de la Vérité s’y respire à 
chaque page. Est-ce à dire que tous les arguments de l’auteur 
ne laissent prise à aucune discussion, à aucun examen critique? 
Le prétendre serait aller trop loin. Mais la discussion ici ne 
peut être que bienveillante et amicale de part et d’autre. 
I. L’auteur, dans son Introduction, fait d’abord justice de cette 
conception de la science consistant uniquement à recueillir, 
collectionner et classer des faits, sans y chercher autre chose 
que des applications utilitaires. La vraie science cherche les lois, 
les origines, les principes et leurs conséquences et vise à remon- 
ter aux causes. Sur ce point, nous n’avons qu’à donner une 
adhésion pleine et entière au judicieux auteur. 
A p rès avoir résumé à grands traits l’histoire de la science 
(ou, plus exactement peut-être, de la philosophie de la science) 
à partir de Démocrite et d’Epicure dont le matérialisme fut 
popularisé par Lucrèce, jusqu’à Descartes, Newton et enfin 
Fresnel et Faraday, Pierre Courbet définit ce qu’il appelle le 
(1) Cfr. Sully Prudhomme, Revue scientifique, 9 déc. 1899, p. 739. 
