6 6o 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
frappé par les rayons Rôntgen; les rayons abaissant légèrement 
le potentiel explosif statique déterminent l’étincelle. Si en même 
temps ils déterminent une étincelle à chacun des deux excita- 
teurs, ces deux étincelles seront simultanées, mais d’une simul- 
tanéité qui n’est absolue qu’autant que les deux micromètres 
seront à égale distance de l’anticathode ; si l’un des excitateurs 
est éloigné du tube, il pourra s’écouler, entre les deux étincelles 
synchronisées par les rayons X, le temps que mettent ces rayons 
pour franchir la distance des deux excitateurs. „ 
Pratiquement cette distance ne peut dépasser x mètre ; le 
temps à mesurer est doue de l'ordre du — de seconde, si 
la vitesse des rayons X est celle de la lumière. Une durée 
aussi prodigieusement courte n'est pas cependant inobservable. 
Ue procédé employé par M. Brunhes pour le rendre accessible 
est emprunté à MM. Abraham et Lemoine (1). Nous 11e pouvons, 
sans nous écarter beaucoup de notre sujet, en donner le détail ; 
nous nous bornerons à signaler les premiers résultats de l’ap- 
plication qu’en a faite M. Brunhes. Us sont pleins de promesses. 
Le relard de l’étincelle de l’excitateur le plus éloigné sur l’étin- 
celle de l'excitateur le moins éloigné du tube, quand ces étin- 
celles sont synchronisées par les rayons X, est du même ordre 
que celui qui se manifeste quand la synchronisation est réalisée, 
dans les mêmes conditions, par les rayons ultra-violets. Il semble 
donc que les rayons Rôntgen se meuvent avec une vitesse finie 
et que cette vitesse est celle de la lumière. 
Quoi qu'il en soit, il est certain que par leurs propriétés les 
plus apparentes et les plus aisément accessibles, les rayons X 
témoignent d’une parenté étroite avec les rayons ultra-violets. 
Tout d’abord, ils partagent avec eux les propriétés électriques 
dont nous avons parlé plus haut, entre autres le pouvoir de 
décharger les conducteurs électrisés. Le mécanisme de cette 
déperdition a été soigneusement étudié par plusieurs physi- 
ciens, parmi lesquels il faut citer M. Villard et M. Sagnac (2). 
Le phénomène est complexe ; ce que nous pouvons en dire ici 
c’est que la décharge serait, dans tous les cas, l'effet d'un rayon- 
nement de nature cathodique, quel que soit l’agent (rayons ultra- 
(1) Voir les Comptes Re.vdüs de l'Acad. des Scie.vces, t. CXXIX, 
27 juillet 1899, p. 206, et t. CXXX. 29 janvier 1900, p. 245. 
(2) Comptes Revdus de l'Acad. des Scie.vces, t.CXXX. 15 janv. 1999, 
p. 125. Voir aussi. Ibid., 5 fév. 1999, p. 329, le contenu d'un pli cacheté 
déposé, le 18 juillet 1S9S, par M. Saguac. 
