i^6 
REVUE UES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
échantillons égaux mais d’après la totalité de chaque dialogue, 
en même temps d’ailleurs que, comme nous l'avons dit, la lon- 
gueur du dialogue n’entre pour rien dans le calcul. Cela n’a plus 
aucun sens, ni en soi ni même au point de vue de l’auteur. 
Celui-ci l’avoue bien quelque peu du reste, car il fait suivre son 
tableau de cette remarque : “ En comparant les nombres de cette 
table, il faut toujours se rappeler que seulement des échantillons 
de texte d’égale longueur sont comparables „. Alors quel est le 
but de cet étonnant calcul ? 
En fait, dans ses discussions, M. Lutoslavski considère fort 
souvent la totalilé des ouvrages comparés en faisant quelque 
attention à choisir des ouvrages de longueurs pas trop diffé- 
rentes ; mais il ne tient pas compte de ces différences, pourtant 
assez sensibles parfois. Voici un exemple : 
“ Ee Soptiiste, étant la continuation du Thééfète, doit avoir été 
écrit plus tard et avoir précédé le Politique d’après les indica- 
tions de Platon lui-même. Cela s’accorde avec la relation stylo- 
métrique suivante : 
Théét. (53 pages) : 58 1 4P 1 31 111 (= 233 1 ) 
Soph. (40 pages) : 139 1 36 11 59 m 20' v (= 468 *) 
Polit. (43 pages): 163 1 43» 56 1U 19 IV (=-- 493 1 ). „ 
Si l’on tient compte du nombre de pages en divisant par ce 
nombre celui des unités d’affinité, on obtient : 
Soph. - 11,7 
rom.™- ha 
On voit que, si le Théélète est tout à fait à part en tête, l’ordre 
des deux autres, très voisins d’ailleurs, devrait être renversé. 
Dans un autre cas, la différence de longueur paraît vraiment 
trop grande à M. Lutoslavski, les onze pages du Critias ne 
pouvant être mises en balance avec des échantillons de quarante 
pages prélevés dans les dialogues dont il paraît devoir être rap- 
proché. Alors que fait-il ? Ne pouvant faire un calcul de propor- 
tionnalité en vertu de ses principes, il dilue les dites onze pages 
du Critias dans vingt-neuf pages du Timée et ne peut qu’éprouver 
une douce satisfaction à constater l’affinité stylométrique avec le 
Timée de ce mélange adopté comme représentatif du Critias ! 
