i66 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
souvent à deux faits différents mais présentant des analogies. 
Or il bien évident que les faits retracés dans le premier chapitre 
de la Genèse, n’ayant eu aucun témoin humain, n’ont pu provenir 
que d’une révélation : révélation d’un passé, mais offrant un 
caractère semblable aux révélations des prophètes concernant 
des faits à venir. 
Quoi qu’il en soit, l’accord, ici, est parfait entre le texte 
biblique et les conjectures les plus plausibles et les mieux 
appuyées de la science contemporaine. 
Nous ne suivrons point pas à pas le récit de l’hexaméron ; il 
suflit de s’en tenir aux grandes lignes. La question des jours ne 
nous paraît pas avoir toute l’importance qu'on lui a attribuée 
naguère. Sans adopter la théorie du symbolisme exclusif enlevant 
tout caractère historique au récit, ce qui nous paraît être une 
évidente exagération, il est permis toutefois d’en faire des 
applications partielles, notamment en ce (pii concerne la réparti- 
tion assez artificielle de l’œuvre créatrice en six actes, assimilés, 
par symbole ou allégorie, à des jours composés de soir et de 
matin suivant la manière de compter des Hébreux. Il y a dans 
cette division en six jours suivis d’un septième consacré au 
repos, un but liturgique en vue de l’institution de la semaine et 
du repos hebdomadaire consacré au culte de la Divinité. Ceci 
admis, peu importe que le mot hébreu yom s’interprète dans le 
sens littéral et ordinaire ou dans le sens d’époque plus ou moins 
longue ou même indéterminée : là n’est pas l’importance de ce 
mode de répartition, elle est uniquement dans la prescription de 
consacrer six jours au travail et le septième au repos dominical. 
La séparation des eaux d’avec les eaux d’oii résulta le firma- 
ment, c’est à-dire le ciel apparent, la voûte céleste, s’explique 
par la séparation de l’hydrosphère condensée autour de l’écorce 
solide d’avec les vapeurs atmosphériques remontant dans les 
airs en nuées nettement distinctes, et ne se confondant plus avec 
les buées de l’océan. 
Le refroidissement du noyau igné continuant son œuvre, la 
croûte solide se disloque ; à des affaissements partiels corres- 
pondent, par effet de bascule, des exhaussements sur d’autres 
points, et ainsi surgissent les premières roches au-dessus du 
niveau des eaux, tandis que se creusent les profondeurs abys- 
sales. Peu à peu se forment, à travers de nombreuses vicissi- 
tudes, le lit des mers d’une part et les terres émergées de l’autre. 
Voilà ce qu’enseigne la science. Et que dit l’Écriture ? Dixit 
