VARIÉTÉS. 
1 83 
Le mur engrène, mord en quelque sorte à dents de scie sur le 
sol et, dans le corps du mur, une assise mord sur l’autre. 
„ Vainement essayerait-on d’échapper aux sujétions des lits 
courbes par une structure à redans (fig. 1, A") : des redans se 
briseraient. Le drainage ne peut empêcher que les glissements lit 
sur lit. Dès que le sol présente une pente longitudinale, le profil 
ondulé s’impose. „ 
Nous avons tenu à reproduire ce passage, d’abord parce qu’il 
ne nous aurait pas été possible de résumer davantage la pensée 
de l’auteur, ensuite parce qu’il peut donner au lecteur une idée 
de sa manière si nette et si sobre tout à la fois. 
Mais les murs en question présentent une autre disposition 
non moins caractéristique que leurs ondulations ; c’est une 
variation de courbure des sections transversales produisant une 
sorte d’ensellement des assises. Cette disposition, assez étrange 
au premier abord, trouve, sous la plume de M. Choisy, une jus- 
tification parfaitement plausible dans l’analyse des effets de 
gonflement produits encore par l’humidité et qui se traduisent 
d’une section longitudinale à une autre par des déformations 
inégales que l’ensellement compense. 
Quant aux coupures, elles apparaissent comme le correctif des 
effets du retrait produit par la sécheresse, à l'époque où les 
eaux d’infiltration s’abaissent. 
A l’appui de la manière de voir de l’auteur au sujet de la 
raison d'être de l’ensellement, il faut noter l’absence de cet arti- 
fice dans les murs minces où les effets hygrométriques sont 
sensiblement les mêmes au milieu et sur les bords. 
11 y a encore lieu de remarquer, en ce qui concerne les murs 
à ensellement, que les diverses sections transversales, de cour- 
bure variable mais de même longueur (savoir un même multiple 
de la longueur de la brique), ayant par suite des cordes iné- 
gales, la trace de chaque travée du mur présentera nécessaire- 
ment sur le sol une certaine incurvation. 
Fig. 2. 
