194 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
» La masse une fois soutenue sur ces sacs, un trait de scie 
supprimera l’obstacle (c) ; et, en vidant ces sacs, on amènera 
l’obélisque à sa place. 
„ Ici se représente un incident que nous avons rencontré à 
propos des colosses : 
„ Il faut empêcher la toile des sacs de rester emprisonnée 
entre le socle et le fût. 
„ La solution est la même : 
„ Des sachets logés en rainure reçoivent provisoirement la 
charge ; et ces sachets v, ouverts à leur tour, laissent dans la 
rainure et leur contenu et leur enveloppe. „ 
Ce dernier détail est bien caractéristique ; il a été l’occasion 
d’une éclatante confirmation des idées émises par l’auteur. A 
Karnak, un des obélisques d’Hatasou avait, depuis des siècles, 
sa base enfouie sous terre A la demande de M. Choisy, une 
fouille fut faite et elle mit au jour la rainure des petits sacs à 
sable là précisément où M. Choisy avait prévu leur existence. 
Non moins curieuses sont les manœuvres décrites pour les 
herses des pyramides et les architraves des temples. 
Un dernier paragraphe fournit, en un résumé saisissant, la 
comparaison des procédés de manœuvre des Egyptiens avec 
ceux des autres peuples de l’antiquité. 
C’est avec les Grecs seulement qu’interviennent le plan incliné 
complété par le treuil, puis la chèvre et les palans qui suppriment 
tout terrassement. 
“ Le système grec, dit pour conclure notre auteur, cette élé- 
gante adaptation de machines empruntées à l'art naval, convient 
à des cités maritimes, à des petits Etats où le nombre des tra- 
vailleurs est limité, et qui doivent s’ingénier pour suppléer aux 
bras. 
„ L’Egypte, dont les forces sont centralisées, peut aller plus 
droit au but : même sous la dynastie macédonienne des Ptolé- 
mées, nous la voyons attachée à ses méthodes traditionnelles. 
Elle les garde sous les Césars, et n’y renonce qu’au moment où 
elle cesse d’élever des temples. „ 
M. d’Ocagne. 
