REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
2 9 5 
Les droits de priorité de Galilée ou de Simon Marius 
à, la découverte des satellites de Jupiter (1). — La Société 
Hollandaise des Sciences de Harlem mit an concours pour 
l’année 1900 la question suivante : 
“ O 11 demande une étude comparée et critique des observa- 
tions relatives aux satellites de Jupiter, mentionnées dans le 
Nuncius Sidereus de Galilée et le Mandas Jovialis de Simon 
Marius. O 11 désire voir décider jusqu’à quel point l’accusation de 
plagiat, portée par Galilée contre Marins, peut être considérée 
comme fondée (2). „ 
Un seul mémoire fut envoyé en réponse et ne fut pas jugé 
digne d’être couronné. Mais ce qui rend cette décision intéres- 
sante, c’est que les trois commissaires du concours MM. J. A. C. 
Oiulemans à Utrecht, E. F. van de Sande Backhuysen à Leide 
et J. C. Kapteyn à Groningue déclarèrent dans leur rapport, 
qu’ayant été amenés à examiner eux mêmes la question pro- 
posée, “ ce qui n’avait pas laissé, disent-ils, de leur coûter un 
long travail „, tous trois aboutirent à cette conclusion identique 
“ que les accusations de Galilée 11 ’avaient aucun fondement 
sérieux „ (3). 
L’illustre éditeur des Œuvres de Galilée, M. Favaro, se fit 
l’écho de la surprise causée par ce jugement inattendu, en 
priant les commissaires, par la voie de la Bibliotheca Mathe- 
matica (4), de bien vouloir faire connaître les motifs qui les 
avaient portés à s’exprimer et à juger d’une manière si peu con- 
forme à l’opinion générale. C’est à ce désir (pie MM. J. A. C. 
Oudemans et Bosscha viennent de se rendre dans les Archives 
Néerlandaises des Sciences exactes et naturelles. 
11 serait difficile d’imaginer un plaidoyer plus habile que 
celui des savants défenseurs de Marius, et rarement on a soutenu 
avec autant de talent et de bonheur une cause que l’on pouvait 
croire perdue. Je n’ai pas qualité pour prendre position dans le 
procès; aussi bien, n’ai-je pas eu le loisir, à l’occasion de ce 
compte rendu, de relire les Œuvres de Galilée et de me former 
(1) Galilée et Marias, par J. A. C. Oiulemans et J. Bosscha. Archives 
Néerlandaises des Sciences exactes et naturelles. Série II, t. VIII, 
pp. 115-189. 
(2) Archives Néerlandaises des Sciences exactes et naturelles. 
Série II, t. IV, p. 2. 
(3) Galilée et Marins, p. 1. 
(4) Galileo Galilei e Simone Mayr, di Antonio Favaro a Padova. 
Bibliotheca Matiiematica. III. Folge, II. Band. 1901, pp. 220-223. 
