REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
324 
(température maxima, état hygrométrique de l’air, pare-gouttes, 
ventilation, vestiaires, water-closets) qui seront exigées intégra- 
lement des établissements à créer dans l’avenir ; elles devront 
être réalisées parles industries existantes, auxquelles des délais 
suffisants seront accordés largement à cette fin. 
Les conclusions suivantes présentées par M. Buysse (Bel- 
gique) sont adoptées à l’unanimité : u Voir relever l'âge d'ad- 
mission dans ces fabriques jusqu'à l'extrême limite compatible 
avec la situation économique et diminuer progressivement les 
heures de travail. 
„ Les industriels sont invités : 1° A poursuivre avec zèle leurs 
recherches en vue d'améliorer l’état thermométrique et hygro- 
métrique des salles de filage ; 
„ 2° A indemniser, par une allocation pécuniaire convenable, 
les ouvrières quittant le travail quinze jours avant leurs couches ; 
„ 3" A installer dans les fabriques ou à proximité , des crèches 
ou pouponnières, afin de permettre aux mères d'allaiter leurs 
enfants pendant la journée de travail. „ 
5 e Question. Couperies de poils. 
De même que pour le saturnisme, les premières observations 
se sont adressées au poison, dont l’usage devrait être banni de 
cette industrie. Mais il faudrait un autre produit, et, malheureu- 
sement, des produits autres que le mercure, il 11 ’en est pas un 
qui vaille quelque chose. 
Le vœu suivant est formulé : “ Il y a lieu d' encourager les 
rech erch es tendant à substit uer un procédé inoffensif ou moins 
nocif au procédé mercuriel. „ 
Les mesures hygiéniques et prophylactiques proposées par 
M. Glibert (examen médical individuel et périodique, ventilation 
particulièrement soignée, vestiaires, vêtements spéciaux, lava- 
bos, réfectoires) sont adoptées. L’assemblée ratifie également le 
vœu de M. Alquenbourg (France) tendant à ce que les mesures 
préconisées revêtent une forme internationale. 
6 e Question. Travail à domicile et petite industrie. 
Les rapports de Miss Mary Anderson (Londres), de MM. Fon- 
taine et van Overstraeten (Bruxelles) nous apprennent que les 
bénéfices des lois d’hygiène industrielle se sont étendus de plus 
en plus, dans tout le pays, au travail exécuté par la petite indus- 
trie et à domicile. 
La ventilation large et l’aération fréquente, le cube d’air, la 
désinfection des locaux, le maximum d’heures de travail, l’in- 
spection fréquente des petits ateliers sont des mesures sanitaires 
