3 2 8 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
(Paris), Faber (Copenhague). Moeller (Bruxelles), Newsholme 
(Brigliton), Pannwitz (Berlin), Schmid et Carrière (Berne), Santo- 
liquido (Rome). 
L’accord a été parfait quant à l’intervention des pouvoirs 
publics pour la prophylaxie antituberculeuse “ par l'application 
rigoureuse des lois et d’une réglementation concernant la salu- 
brité des habitations ; par les mesures de police sanitaire 
prescrites par les lois ; par une législation sévère sur le sur- 
menage et la durée du travail des ouvriers (entente inter- 
nationale) ; enfin, par V extension des réglementations commu- 
nales, cantonales ou régionales, s'inspirant des nécessités 
locales, professionnelles ou mutualistes „. 
Les pouvoirs publics doivent-ils également — et jusqu’à quel 
point — intervenir dans la création de sanatoria ? Les avis se 
sont partagés sur ce point. Les résultats des cures sanatoriales 
sont trop manifestes, disent les uns (Allemands, surtout), pour ne 
point considérer le sanatorium comme l’institution antitubercu- 
leuse et prophylactique idéale. Les sanatoria, disent les autres, 
constituent, il est vrai, une œuvre hautement humanitaire, mais 
l’importance de leur action ne paraît pas telle qu’il faille en faire 
u le pivot de toute la prophylaxie tuberculeuse „ (Moeller) (1); 
leur influence, à ce point de vue, serait même secondaire, d’après 
M. Santoliquido. 
Il est impossible, pourtant, de ne pas être impressionné par le 
pourcentage de guérisons (15% minimum) obtenues dans les 
sanatoria allemands. Aussi le vœu que voici est-il adopté à 
l’unanimité : “ En ce qui concerne V assistance aux tuberculeux 
par les sanatoria populaires, dispensaires, cures d'air, asiles, 
etc., l’État doit favoriser et aider, dans la plus large mesure, 
l’essor de l'initiative privée et des groupements sociaux, et leur 
permettre de répandre leurs bienfaits selon l’esprit social et les 
besoins propres à chaque nation. „ 
(1) On lira avec intérêt, sur cette question, les développements que 
M. le D 1 Moeller, rapporteur, membre de l’Académie de médecine et de la 
Société scientifique, vient de lui consacrer dans un article publié par la 
Revue Générale (décembre 1903) : La Question des Sanatoria devant 
le Congrès d’ Hygiène de Bruxelles, et dans une communication récente 
à l’Académie de médecine (séance du 28 novembre 1903) : De l’interven- 
tion des pouvoirs publics dans la création de sanatoriums pour tuber- 
culeux indigents en Belgique. 
A signaler aussi un travail dû à la plume très autorisée de M. le 
Dr Martin, médecin de régiment de Ire classe : La Lutte contre la tuber- 
culose. La défense du Sanatorium (Arch. Médic. belges, octobre 1903). 
