563 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
parcourent des espaces égaux en des temps égaux au sein 
du même air ou de la même eau. * 
* Ceux qui parcourent des espaces égaux en des temps 
différents sont dits différents en vertu [ fortiludo ). 
* Et celui qui a le plus de vertu (virtus) est celui qui 
a mis le moins de temps. « 
Les mots virtus , fortitudo ont visiblement ici le même 
sens que les mots dvvau iç, ia/iç, employés, en des circon- 
stances analogues, par Aristote (i). 
Que l’on ne s’étonne pas de voir l’auteur du Livre du 
grave et du léger tenir compte, en ses définitions, de l’in- 
fluence du milieu, et que l’on n’y voie pas une marque 
nécessaire des découvertes d’Archimède ; la Physique 
Aristotélicienne, en effet, admettait, elle aussi, que le 
milieu influe sur la vitesse de chute des corps ; cette 
vitesse est d’autant plus grande que le milieu est moins 
dense ; dans le vide, elle deviendrait infinie ; et de là, le 
Stagirite tirait un des principaux arguments contre la 
possibilité du vide. Ce n’est point à dire, d’ailleurs, que 
l’on ne puisse citer des arguments en faveur de l’opinion 
qui placerait après Archimède la composition du De pon- 
deroso et levi. Les manuscrits du moyen âge renferment 
un élégant petit traité sur la détermination des poids 
spécifiques ; notre Bibliothèque Nationale en possède, en 
son fonds latin, au moins trois copies, insérées aux 
Mss. 721 5 , 7377 B et io 252 .CurtiusTrojanus l’a imprimé, 
d’une manière très fautive d’ailleurs, à la suite du Jordani 
opusculum de ponderositate qu’il édita, à Venise, en 1 565 . 
Ce traité, parfois attribué à Archimède, lui est sûrement 
postérieur. Or, la parenté de ce petit traité avec le De 
ponderoso et levi est des plus claires. Le traité du pseudo- 
Archimède reprend, à ses débuts, quelques-unes des défi- 
nitions du De ponderoso et levi ; peut-être, primitivement, 
se trouvait-il simplement faire suite à ce dernier. Il ne 
(1) Aristote, $vai/.rjz àxpoâffîM;, H, c. 
