570 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
d’Aristote ; il n’aurait aucunement trait à la science de 
l’équilibre qui nous occupe seule en ce moment ; mais 
Herwagen nous a déjà averti que cet écrit semblait être 
un fragment mutilé ; ne pourrait-on retrouver quelque 
trace des propositions qui. sans doute, lui faisaient suite 
en l’ouvrage original ? 
Un manuscrit conservé à la Bibliothèque Nationale (1 ), 
et qui paraît être du xvi e siècle, contient, sous ce titre : 
Incipit liber Euclidis de ponderibus et levitatibus corporum 
ad invicem, une réplique de l’écrit qui nous occupe ; le 
copiste a inscrit, à la fin, cette mention : Explicit, quia 
plus non invenitur, où se retrouve l’affirmation que le 
Livre du léger et du grave est un fragment mutilé. 
Ce nouveau texte renferme, avec des variantes insigni- 
fiantes, presque tout ce qu’a publié M. M. Curtze ; mais 
un autre morceau s’y vient enchâsser de la manière la 
plus étrange. A peine la démonstration de la proposition 
que M. Curtze note comme la quatrième est-elle ébauchée 
que l’on voit le texte devenir incompréhensible ; les mots 
n’ont plus aucun rapport avec ceux qui précèdent ; bientôt, 
on reconnaît que la démonstration, dont la suite fait 
défaut, s’est soudée à la dernière partie de l’énoncé d’une 
proposition nouvelle. 
Cette proposition, que nous allons désigner par la 
lettre B, nous dirons tout à l’heure par quel heureux con- 
cours de circonstances nous en avons pu retrouver le texte 
intégral. Notre fragment en contient la brève démonstra- 
tion. que suivent les énoncés et les démonstrations très 
sommaires de trois autres propositions, également 
nouvelles ; nous les nommerons, en les prenant dans 
l’ordre où les présente notre manuscrit, les propositions 
C, A et D. Enfin le tout se termine par la quatrième et 
dernière proposition du fragment publié par M. Curtze. 
Les propositions A, B, C, D, rangées dans cet ordre, 
(I) Bibliothèque Nationale , Ms. 10260 (fonds latin). 
