REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
641 
tement éliminée. Une des extrémités de l’antenne aboutissait à 
un radioconducteur très sensible, en série avec un élément 
Leclanché et un galvanomètre Deprez-d’Arsonval. Ce radiocon- 
ducteur était placé dans une cuvette que l'on remplissait de 
mercure pour effectuer le réglage du radioconducteur; le mer- 
cure formait une enceinte opaque aux ondes hertziennes exté- 
rieures, soit directes soit amenées par l’antenne, celle-ci n'étant 
pas isolée du mercure. Une fois le réglage effectué, on faisait 
écouler doucement le mercure par un robinet. Dans ces condi- 
tions aucune déviation du galvanomètre n’a pu être obser- 
vée (1). „ 
Ce résultat négatif s’explique par l’absorption considérable 
que doivent exercer sur les ondes électromagnétiques les couches 
supérieures et raréfiées des atmosphères solaire et terrestre : il 
n'infirme en rien une théorie qui, comme le fait remarquer son 
auteur, semble s’imposer à l’esprit, n'est en contradiction avec 
aucun fait connu, tout en coordonnant des phénomènes restés 
jusqu’ici épars et pas mal obscurs. 
Sans passer ici la revue de ces phénomènes et de leurs expli- 
cations (2), disons cependant que, suivant les idées de M. Nord- 
Diaim. l’hypothèse hertzienne seule rend compte de la vitesse 
avec laquelle les perturbations solaires viennent influencer nos 
instruments magnétiques. Cette vitesse de transmission semble 
bien être celle même de la lumière, car “ chaque fois que l’on a 
observé une perturbation violente et soudaine de la surface 
solaire, perturbation dont le début a été nettement enregistré, 
cette perturbation a été accompagnée sur toute la terre de per- 
turbations magnétiques également soudaines et dont le début a 
nettement coïncidé avec la minute où on a observé le début de 
la perturbation solaire „. 
Tout s’explique alors naturellement si on fait appel an rayon- 
nement hertzien, car l’onde électromagnétique se propage avec 
la vitesse de l’onde lumineuse. 
L'explication au contraire est moins aisée si on recourt aux 
particules de l'hypothèse d’Arrhénius. particules qui, dans les 
conditions les plus favorables, réclameraient seize heures pour 
(Il Comptes rendus de l’Académie des Sciences de Paris, février et 
mars 1002 : Bulletin de la Société belge d'Astronomie. mai 1902. 
(2) Voir notamment Comptes rendus de l’Académie des Sciences de 
Paris, 3 mars 1902 (Particularités de la couronne ; Analyse spectrale 
des comètes) et Journal de Physique, février 1904 Taches solaires et 
magnétisme-, aurores boréales). 
III e SËHIE. T. V. 
41 
