652 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
peu à peu dans l’espace. Une brisure analogue s’obtiendrait 
dans un jet de vapeur en inclinant brusquement le tuyau d’où il 
s'échappe, puis en le ramenant à sa position primitive. L’ancien 
jet continuerait à se mouvoir dans la première direction avant 
de se dissiper; le nouveau jet s’élancerait à la suite du premier et 
en resterait séparé par un intervalle. La vitesse de cet inter- 
valle rendrait en quelque sorte apparente la vitesse même des 
particules formant le jet de vapeur. — Une autre explication du 
fractionnement de la comète Borelly suppose la rencontre de la 
queue avec un essaim de météorites. 
Quoi qu’il en soit, la vitesse répulsive moyenne des particules 
a été trouvée, dans le cas qui nous occupe, de treize kilomètres 
par seconde. Dans ce calcul on a tenu compte des éléments de 
l'orbite et de la vitesse propre de la comète. De plus, la vitesse 
particulaire obtenue en combinant entre elles les observations 
postérieures (Barnard et Wallace) l’emporte sur la vitesse 
fournie par la combinaison des observations antérieures (clichés 
Quénisset et Barnard). Elle a donc été s’accélérant, et l’accélé- 
ration est facile à expliquer. Au moment de leur émission par la 
comète les particules se mouvaient avec elle vers le Soleil, à 
raison de quarante kilomètres par seconde. Détachées, soumises 
à l’action répulsive, leur vitesse a dû diminuer, s’annuler, changer 
désigné, et aller ensuite en augmentant. 
Une autre vérification de la force répulsive du Soleil, vérifica- 
tion à laquelle nous faisions allusion plus haut, vient d’être 
obtenue par l’application aux comètes du principe Doppler- 
Fizeau. La méthode employée était celle de Y inclinaison. Le 
spectre de la comète Borelly a été photographié entre deux spec- 
tres terrestres de comparaison, la raie principalement étudiée 
étant X 888, qui est caractéristique du cyanogène. Les différents 
points de la comète se sont montrés animés, par rapport à la 
Terre, de vitesses radiales différentes. Dans le cas de planètes, 
ces différences seraient dues à la rotation : dans le cas de la 
comète, elles ont été rapportées à la force répulsive qui chasse 
les particules avec une vitesse rapidement croissante. La fente 
du spectrographe, dirigée dans le sens de l’allongement de la 
queue, parallèlement au noyau, contenait ce noyau lui-même et 
une partie de la chevelure cométaire dans la direction opposée 
à celle du Soleil. Or à la date de l’expérience (7 août 1908) la 
position de la comète par rapport au Soleil et à la Terre, était 
telle que la force répulsive devait rapprocher de la Terre les 
