REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
65 7 
l’atmosphère, et celui des variations d'éclat du Soleil. Mieux que 
par les mesures calorimétriques, on étudiera ainsi dans ses fluc- 
tuations cette grandeur étrange qu’une singulière antiphrase a 
fait dénommer jadis la " constante solaire „. 
Dans une seconde série de mesures (1), M. Fabry a abordé 
l'étude des étoiles. Les astronomes, on le sait, attachent à l’ex- 
pression “ grandeur d’une étoile „ un sens assez conventionnel 
qui n’est d’ailleurs qu’une conséquence pratique de la formule 
de Pogson. On la définit par cet énoncé : “ On dit que les gran- 
deurs de deux astres diffèrent d’une unité, quand le rapport de 
leurs intensités lumineuses est 2,5 „. 
L’éclat de Véga dans une position voisine du zénith a été 
trouvé par le photomètre isochrornisant égal à celui d’une bou- 
gie décimale à 780 m , c’est-à-dire égal à 1.7 X 10 J unités photo- 
métriques. Et si on regarde, avec beaucoup d’astronomes, cette 
brillante étoile comme étant de grandeur 0,2, un calcul facile 
permettra de déduire de là l’éclat E. en imités photométriques, 
d’une étoile de grandeur g. 
La formule qui relie ainsi la notation des astronomes à celle 
employée par les physiciens est : 
g = — 14.2 — 2,5 log E. 
Le résultat E s = 100 000, trouvé ci-dessus pour l’éclat solaire, 
conduit à regarder notre Soleil comme “ une étoile de grandeur 
— 26.7 „. C’est approximativement le chiffre déjà indiqué par 
Zôllner. 
Inexactitude de quelques lois relatives aux taches so- 
laires (2). — Les recherches commencées par Schwahe et 
Sabine (1852) ont montré que la variation du magnétisme ter- 
restre et la variation undécennale des taches solaires sont paral- 
lèles. Néanmoins on ignore encore, à l’heure qu’il est, quelle loi 
lie l’apparition d’un groupe déterminé de taches à la perturbation 
magnétique correspondante, loi dont dépend la prédiction des 
perturbations magnétiques soudaines (3). 
En 1887, Marchand proposa la loi suivante : “ La perturbation 
magnétique coïncide sensiblement avec le passage d’un groupe 
(1) Comptes rendus de l’Académie des Sciences. 27 décembre l'J03. 
(2) Deslandres, Comptes rendus, novembre 1903; Guillaume, Ibid. — 
Cortie, S. J., Astrophysical Journal, novembre 1903. 
(3; Les résultats rappelés ci-dessus, en parlant du rayonnement hert 
zien du Soleil, n’infirment pas cette assertion. 
42 
III e SÉRIE. T. V. 
