REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
6bo 
un dessin qui tout en lui ressemblant beaucoup s'en écarte dans 
(plelques menus détails, l’image résultante se modifie profondé- 
ment : les filets de la gravure ondulent en avant et en arrière 
d’un plan moyen, la courbe gauche apparaît partout et là où 
elle apparaît trahit la main du faussaire. 
Toutefois, si le principe employé n’est pas neuf, si même sou 
application à l’astronomie remonte à deux ou trois ans déjà, son 
utilisation date d’hier. C’est tout récemment (1) que M. Pul- 
frich d’Jéna a réussi à construire un “ stéréocomparateur „ pra- 
tique composé de deux microscopes coudés, convenablement 
assemblés ; cet instrument superpose les images prises par une 
même lunette et se prête de la meilleure manière aux délicates 
recherches dont il vient d’être question. 
Les études stéréoscopiques portant sur le relief ont été assez 
diverses; plusieurs cependant n’en sont qu'à leurs débuts, 
d’autres restent encore à l’état de projet. On a essayé, durant 
l’éclipse totale de 1893, de reproduire stéréoscopiquement la 
couronne solaire : l’obtention de son relief serait une donnée d’un 
prix réel ; les postes cônjügüés du Brésil et du Sénégal étaient, 
daiis ce but, munis d’appareils similaires. L’expérience a échoué 
par suite des conditions atmosphériques. 
Le relief du sol lunaire a été obtenu eu mettant à profit la 
libration de notre satellite, libration capable de fournir une base 
stéréoscopique virtuelle de 30 000 kilomètres. Malheureusement 
les clichés obtenus jusqu’ici, quelqu’intéressants qu’ils soient, 
appartiennent tous à la catégorie des épreuves à petite échelle. 
Faits à grande échelle et amplifiés, comme c’est le cas pour les 
planches de l'atlas Loewy et Puiseux, ils constitueraient des 
reproductions saisissantes et extrêmement intéressantes pour 
les sélénographes. 
Plus récemment M. Wolf à Heidelberg et MM. Barnard et 
Wallace à l’Observatoire Yerkes, ont obtenu de magnifiques 
épreuves cométaires. A l’aide d’un double télescope photogra- 
phique, M. Wolf a reproduit la Comète Perrine ; les poses pour 
chaque cliché étaient d’une heure. La seconde pose a commencé 
10 minutes après la première, décalage qui, combiné avec le 
déplacement de la comète, devait amener l’effet stéréoscopique 
cherché (2). — MM. Barnard et Wallace ont obtenu dans des con- 
tl) Astronomische Nàchrichten, 37+5-3768. 
(2) Monthly Notices, vol. LXIII, n° 1. 
