REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 67 1 
fragments de bois de cerf ont été trouvés jusqu’à six mètres de 
profondeur en pleine craie. 
L’auteur en conclut qu’011 pourrait qualifier la craie de Scanie 
d 'interglaciaire, au même titre que bien des dépôts qui s’ob- 
servent intercalés entre deux moraines. D'ailleurs, la moraine 
inférieure ou de fond lui semble avoir des caractères très diffé- 
rents de la moraine supérieure, qui paraît s’être formée à l’ex- 
trémité d'une calotte glaciaire en voie de fusion. Il fait remarquer 
en outre que, si elle résultait d’une glaciation différente de celle 
qui a produit la moraine de fond, elle aurait trouvé devant elle, 
comme résultat de la prétendue période interglaciaire, une végé- 
tation qu’il lui aurait fallu écraser et dont les débris se retrou- 
veraient dans son sein. 
M. Holst applique ces considérations au gisement bien connu 
de Rixdorf, près de Berlin. L’allure des sables et graviers lui 
parait incontestablement glaciaire. Quant à la faune, elle offre 
des mélanges qui lui font penser qu’une partie doit provenir du 
remaniement de dépôts antérieurs. 
La tectonique alpine. — La géologie des Alpes orientales 
est en train de subir une rénovation complète. 
On sait que cette région est caractérisée par un développe- 
ment tout particulier des calcaires du trias supérieur et du 
rhétien, développement qui forme un contraste accentué avec la 
composition normale du Keuper dans ce qu’on appelle la pro- 
vince germanique. 
Une première fois, il avait fallu reconnaître qu’on s’était 
trompé sur la succession des couches aux environs de Hallstatt, 
et que, faute d’avoir reconnu un renversement des assises, on 
avait placé à la base ce qui devait être au sommet. 
On n’en continuait pas moins à considérer le célèbre calcaire 
du Dachstein comme un massif en place, représentant un faciès 
coralligène, ou plutôt zoogène, du trias supérieur et de l’étage 
rhétien. Il est vrai qu’une étude plus attentive de ce calcaire y 
avait fait reconnaître plusieurs intercalations de couches de 
nature différente, appartenant à divers étages du rhétien ou du 
lias ; comme si. interrompue de temps à autre par des épisodes 
de sédimentation normale, la formation du récif avait repris 
chaque fois, de manière à embrasser un grand nombre d’étages 
géologiques successifs. 
Cette conception, assez difficile à admettre au point de vue 
théorique, a reçu le coup de grâce des récentes observations de 
