69 
ADUNANZA DEL 1 .® APIULK 1860 .'? 
liippo, segnarne le fasi, i periodi, narrarne gli avvenimenti; se dopo 
essersi slanciala lanl’ oltre colle fallacie di un sistema, dovesse retro- 
cedere immiserita là donde pigliò le mosse , senza avvantaggiarsi per 
nulla di quell’ inlinilo numero di fatti messi in luce, ad onta, anzi, 
almeno indirettamente, per mezzo degli stessi erronei sistemi. No, la 
geologia lia progredito, e progredisce continuamente; si spinge in- 
\ 
nanzi con lena affannata, come ogni scienza, sulla via della verità in 
mezzo agli errori che, se ne rallentano il cammino, non l’obbligano 
però a retrocedere. Il cadere di un sistema è una vittoria sull’errore, 
e i falli acquisiti sono le spoglie del vinto nemico. E un fatto acqui- 
sito , e già da lungo tempo, che le faune paleontologiche formano di- 
versi complessi, ciascuno segnato da una impronta cosi speciale, che 
non esagererebbe chi li chiamasse altrettanti mondi; è un fatto che tali 
complessi si succedono l’un l’ altro in serie cronologica, serie che è, 
per dir cosi, lissata dalla sovrapposizione degli strati. Questi fatti do- 
vevano colpire profondamente l’ imaginazione c trascinare la ragione 
impaziente ad erronee soluzioni di problemi che non ne presen- 
tavano ancora tulli gli estremi. Intanto nuovi fatti maturarono , e 
si trovò che i complessi si toccano, anzi si fondono, per dir cosi, ai 
loro estremi, ed alla similitudine dei piani succedentisi, o dei gra- 
dini di una scala, quella fu sostituita degli anelli di una catena. Tempo 
verrà, e forse presto, che le linee che segnano i limili paleontologici 
più non coincidano colle rette stratigrafiche , ma figurino altrettante 
tortuose che stiano a queste come le linee isotermiche ai circoli pa- 
ralleli. — Questa digressione, troppo lunga per questo scritto, eppur 
troppo breve allo scopo, mi sarà perdonata come necessaria a fissare 
il punto in vista sotto il quale io prendo la questione, per parlare del 
posto occupato dal deposito di Esino nella serie geologica. — Messa 
da parte, come rifiutala dall’evidenza dei falli, la teoria delle esclusi- 
vità delle faune, restano indeboliti assai gli argomenti che dalla pre- 
senza delle specie si possono invocare a favore di un dato paralle- 
lismo. Tali argomenti furono già esauriti nella introduzione alla prima 
monografia dei fossili di Esino , e servirono a stabilire , in massima , 
che il deposito di Esino appartiene al trias superiore. — .Atll’ argo- 
mento della presenza, debole, ma non da rifiutarsi e da annoverarsi 
tra quelli di probabilità, va sostituendosi dai geologi quella pre- 
