70 ADUNANZA DEL 4.° APRILE 1860. 
valenza. 11 primo poteva formolarsi cosi: = la presenza delle spe- 
cie proprie d’un deposito in un altro, è in favore del parallelismo dei 
due. ==• Nel caso che in un deposito vi siano promiscue delle specie 
di depositi diversi e posti reciprocamente a differente livello, a quella 
prima forinola che più non vale, si sostituisce quesl’altra: == la preva- 
lenza delle specie di un deposito in un altro promiscuo è in favore del 
parallelismo dei due. = Questo secondo criterio non poteva applicarsi 
alla determinazione geologica del deposito di Esino, finché non aves- 
simo sott’ occhio ordinati, studiati e descritti tutti i fossili che com- 
pongono questa splendida fauna. La suesposta tabella ci fornisce ora 
tutti gli elementi dell’ applicazione. Messe da banda tutte le specie o 
dubbie o nuove, badiamo alla distribuzione delle specie communi con 
altri depositi. Tosto ci balza all’occhio la marcatissima prevalenza 
delle specie di S. Cassiano. Delle 46 specie che il deposito d’ Esino 
divide con altri, 28 erano già stale raccolte negli strati di S. Cassia- 
no. Basta egli dunque così? è provato l’assoluto parallelismo delle cal- 
caree di Esilio colle marne di S. Cassiano? No: tuli’ altro. La preva- 
lenza degli elementi di una data fauna in un’ altra non va desunta 
dalla quantità numerica delle specie. La questione non è di numero 
ina di proporzione, e perchè i rapporti di proporzione fossero espressi 
dai numeri , sarebbe necessario che le diverse faune fossero cono- 
sciute nella loro lolalilà, porgessero un egual numero di specie, 
fossero in fine in pari condizione. Finché non si possa sancire, o al- 
meno ritenere per esausta una fauna, i risultali semplicemente nume- 
rici saranno sempre soggetti ad alterazioni: le proporzioni invece, 
basandoci sul gran principio cosmico della probabilità, saranno sem- 
pre approssimativamente costanti, e nel caso nostro la questione di 
prevalenza si potrà stabilire tosto che siano scoperte alcune specie, e 
durerà nello stesso vigore di logica a qualunque imparità dei totali. — 
Noi ci abbiamo innanzi una splendida e copiosa fauna che rivive da- 
gli strati di Esino; un’altra più copiosa ci fu già offerta dagli strati 
di S. Cassiano. E l’una o l’allra, se dopo le più ostinale indagini non 
furono esaurite, possono credersi però assai prossime ad esserlo. La 
fauna di Ilallslatl, di Trotzberg, di IJnterpelzcn, in genere dei depo- 
siti che i geologi austriaci comprendono sotto il nome di llalstàlter- 
Schichten cosi legitlimamenle , come sotto il nome di Petrefatti di 
