76 
adunanza DKL 1 .° APIULE 1860 . 
di manifeslare una opinione, non di decidere la lesi nella sua uni- 
versalità. Il mio debito è di cercare un posto al deposito di Esino nella 
serie statigrafica di Lombardia, senza di che crederei dimezzato il 
frullo de’ miei sludii paleontologici sul deposito stesso , ed avrei dato 
alla paleontologia generale un sopraccarico di materiali, senza offrirle 
runico criterio di giovarsene ne’ suoi confronti e nelle sue applica- 
zioni. A questo debito spero di potere pienamente soddisfare, lasciando 
agli altri di applicare nella loro generalità le conseguenze dei falli 
che andrò esponendo. La questione fu da me iniziala ne’ miei Sludii 
cjeolofjici c paleonlologici sulla Lombardia ^ quindi continuata nella 
Introduzione allo studio sui petrefatti di Esino. M’avvedo die mi si 
farà rimprovero di rimettere in campo nella conclusione ciò che lio 
irallato e doveva avere esaurito nella introduzione. Ma si consideri 
che allorquando io posi mano alla descrizione dei fossili di Esino, io 
aveva bensì in pronto possibilmente lutti i materiali paleontologici, 
che erano l’ oggetto principale della mia publicazione, non aveva 
però raccolti tutti i dati sufficienti per sancire i rapporti di quel de- 
posito cogli altri terreni lombardi e la presenza del deposito stesso 
nelle diverse località lombarde; che la serie statigrafica da me stabi- 
lita mi era e mi è ancora impugnata da valenti geologi, per ciò ap- 
punto che riguarda la disposizione dei terreni triasici; che per molta 
parte colle incertezze dell’induzione aveva dovuto supplire alla evi- 
denza dei falli; che lo studio attento dei fossili era destinato a dar 
luce a ciò che vi aveva di oscuro; che in fine scorsero meglio che 
due anni dal momento in cui mi accinsi al lavoro, a questo in cui 
godo di vederlo compiuto. In questi due anni si accrebbero gli ele- 
menti bibliogralici , ripetei lunghe escursioni, due volte rividi quasi 
da un capo all’ altro la Lombardia, raccogliendo dalle mie proprie 
osservazioni, dall’ ispezione delle collezioni, dal concorso degli amici 
un cumulo non indifferente di dati, che entrano come nuovi elementi 
della questione. La maggior parte di essi mi servirono già a redigere 
la Ricista geologica della Lombardia (t), per quella parte appunto 
che impugnava le tesi sostenute dal cav. de llauer, nella sua illustra- 
zione alla Carta geologica della Lombardia (2), rapporto al colloca- 
li) Alti (Iella Soc. Ueol. in Milano, T. 1. 
(2) KrlanleruiiKcn j ecc, noi .lalirli. d. k. k. j^col. Heiclisan-'lall, T. 9. 1858. 
