ADUNA.NZA DEL 22 GENNAJO 1860. 1 
motivo adotto; nò Tessere essa comune in quei dintorni è argomento 
in contrario, come e’ vorrebbero ; giacché inallora verremo a con- 
cbiudere come V Engeron cnnadensisj p. e., ora pianta si comune in 
tutta Europa, sia aborigena di questa parte del juondo, mentre con- 
sta, che vi si introdusse dall’America, più di due secoli sono. 
Ora passiamo alle obbiezioni degli amici Villa, e proviamci a com- 
batterle, seguendo in ciò l’ordine del loro articolo. 
E primieramente mi fanno essi T immeritato rimprovero di non 
avere indicato da dii furon raccolte le specie non comprese nel loro 
catalogo, e ne dimostrano i supposti inconvenienti a pag. 4 e 6. Ma 
fu appunto per ovviare a questi inconvenienti, che accennai sempre, 
fra parentesi, il raccoglitore, ove no ’l fui io stesso. E se talora To- 
rnisi, ^iò avvenne, perchè era già stato nominato in qualche altro 
mio lavoro malacologico di Lombardia, nel senso geografico-lìsico da 
me attribuito a questo nome; partito che, fra altri, dovetti adottare, 
onde scansare superflue ripetizioni, e ridurre il lavoro entro i neces- 
sarii limiti d’una memoria. Ciò accadde all’//, glacialis, ed è l’unico 
caso addebitatomi dai Villa: il raccoglitore di quella specie sull’ Or- 
tele venne accennato nella Malacologia trentina alla pag. 84 — non- 
ché nel Beitrag ziir Mollusken- Fauna von Tirol, 1835, pag. 7. 
Fu sempre mio costume, per molivi di coscienziosità e di esattezza, 
di non appropriarmi mai nè i meriti nò la responsabilità altrui — ed 
uno sguardo alle prime pagine della memoria discussa potrà persua- 
dere, che anche in essa seguii questa massima. 
Se nell’ enumerazione delle opere di Malacologia lombarda omisi , 
al detto dei fratelli Villa, per lo meno 17 lavori, non fu certamente 
per dimenticanza, come essi sembran supporre, ed il fatto d’avere 
io taciuto un articolo mio, dovea mellerneli in sospetto; giacché non 
ebbi ancora a stampare un numero tale di articoli, da non poter- 
mene più sovvenire: fu sì per buone ragioni. 
E prima di esporre questo, debbo far riflettere, che il mio lavoro 
non ò che un Essai ^ quale lo intitolai, non pretendendo di dare 
un’opera completa c perfetta; di più, dovendolo limitare al piccolo 
volume d’una memoria, come già avvertiva, Teconomia di spazio 
fu necessario consiglio, e quanto mai poleasi ragionevolmente elimi- 
nare, venne omesso. 
