ADUNANZA DEL 18 DICEMBRE 18B9, 55 
lina che appartiene ad un genere non menzionato nel lavoro del 
dottor Prada, avvi il Coryssomerus capucinus, curculionite spet- 
tante alia sezione dei Mecorinelii ed al gruppo degli Eririniti, l’ an- 
tico genere Peciima di Germar. Altra specie molto bella ed inte- 
ressante che non vedo indicala c che trovavasi presso^ la città di 
Pavia, è il Falciger mirabilis nobis, da noi descritto nel nostro Sup- 
plementmi Coleopterorum Europee^ del 1855 alla pag. 49, N, 61. 
Potrebbe essere però che l’autore lo conoscesse con altro nome, 
giacché tra le specie da lui indicate scorgiamo alcune a noi ignote. 
Sappiamo che questa nostra specie era piuttosto rara ; non fu mai 
rinvenuta da noi stessi, ma l’ abbiamo avuta da altri. Mi è di rincre- 
scimento, che allorquando eravamo in istrella relazione' col celeber- 
rimo conte Dejean di Parigi, non avevamo esemplare disponibile 
da potergli comunicare per sentirne il di lui saggio parere, avendo 
ceduto in quell’ epoca l’ unico disponibile al signor Kolenati a Pra- 
ga, che si vantava di pubblicare una monografia di questo genere, 
ma che non fu mai veduta, nè mai più rispose al copioso nostro 
invio di curculioniti od altri insetti, che con tanta garbatezza e 
tante promesse ci aveva invitali a fargli. 
Mancherebbe pure nella enumerazione delle specie pavesi un 
Phyllobius muSj che treni’ anni sono si trovava comune a Pavia; 
così anche il Lixus ferriigatus j che più volte abbiamo trovato noi 
stessi, mentre ci riesce di sorpresa il vedere registralo per la pia- 
nura pavese il Coniatus repandiis, che noi non abbiam mai potuto 
trovare finora, che nella Valsassina sul tamarisco in una sola lo- 
calità piuttosto ristretta, sebbene talvolta in grande abbondanza, 
in modo da raccoglierne più di ottocento esemplari in un quarto 
d’ ora. 
Un piccolo difetto, che però non fa perdere il pregio all’opera 
del Prada, si è l’aver precisato l’unicità di specie per alcuni generi. 
Per esempio, parlando del Cryplorhynchus, fa noto che in Europa 
non v’ ha di questo genere che una sola specie: per lo addietro 
era verissimo, ma il notarlo nell’anno 1867 è un anacronismo. A 
quell’epoca era già conosciuto il Cryplorhyncns Rollethi, grazio- 
sissimo insetto siciliano che noi ebbimo già da tanti anni, che fe- 
cimo conoscere a molti naturalisti e «persino ai Siciliani medesimi, 
3 
