ADUNANZA DF.L i8 DICEMBRE 1859. 31 
non risposero al uoslro appello, fecero un segreto della scienza, 
non volendo portar pietra alcuna al nostro edificio, probabilmente 
onde conservare il materiale nuovo per una Dissertazione inaugu- 
rale, pubblicata poi nell’ anno 18^7 da Virginio Betta, e per poter 
dire, come disse « aliqua eniimcrabo ad dkersas famiiias perii- 
iientia insecta, qiue in recensione Coleopteroriiin Longobardoriwi 
niiper a diligentissimis fratribus Prilla edita Mediolani deesse mi- 
ratus sum. « E quella dissertazione difatli vanta alcuni nomi che 
non trovansi nel Catalogo nostro delle specie lombarde, alcuni dei 
quali però ho già verificaio dipendere dalla diversità di opinione e 
di nomenclatura, ed altri potrebbero essere sinonimi o varietà, non 
disconoscendo l’impossibilità di trovare delle specie sfuggite alle 
nostre indagini ed alle nostre cognizioni. Molte osservazioni criti- 
che a quella Dissertazione aveva preparate nell’ incominciare del- 
l’anno 18 ^ 1 8 il benemerito nobile Carlo Porro [>er pubblicare sul 
Magazin de Zoologie, ma non fu in tempo a terminarle, ed il la- 
voro restò incompleto cd inedito. 
INon si può a meno di lodare il pensiero del dottor Prada, di 
riportare cioè le descrizioni di alcune specie nuove d’altri autori, 
onde sieno viemeglio conosciute, come egli fece appunto pel Tro- 
pideres pietas sopraindicato e per altre, e tra queste per Vjépion 
tonsuratum Betta, ch’egli dice nuova affatto, e solamente appare 
registrata nel già menzionato Catalogo dei signori Prilla, sotto il 
nome di A. centrimacula Betta. Il signor Prada , al quale era noto 
questo bizzarro cambiamento di nome fatto dal Bella, e che non 
può certamente rimproverarci d’aver noi usato il nome più vec- 
chio, come il solo in allora conosciuto, poteva e doveva a tutta 
ragione censurare l’autore di questa sua puerile volubilità, contra- 
ria e dannosa alla scienza. Egli lo ha fallo anche per altre specie, 
per esempio per un lìipiphorits higricollis Betta, dallo stesso autore 
a noi comunicato con tal nome, e cos’i da noi citalo nel Catalogo 
e divulgato, ed al quale pensò in seguilo cambiare in Mipiphorus 
mauriis. 
La famiglia dei Curculionili non è al certo la più agevole a stu- 
diarsi, e le specie che vi appartengono non sono le più facili a 
trovarsi, sebbene molle di esse vivano anche in società. Ciò nulla 
