328 
ADUNANiZA DEL 25 NOVEMBRE 1860 . 
iiieridiani, delle oscillazioni del pendolo e dei movimenti della luna. 
Si è cercato di conciliare l’aumento osservalo nella lunghezza dei 
gradi del meridiano, mano mano che sono più lontani dall’equatore, 
col supporre che il nostro globo fosse un elissoide di rotazione. Le 
discordanze fra i valori risultanti da questa ipotesi è quelli dedotti 
dall’esperienza erano state attribuite a influenze locali. Recentemente 
il generale di Schuberl ha ripreso questa quistione, e ha trovato che 
considerando sette archi di meridiano, scelti fra quelli che sembrano 
più degni di confidenza, si arriva, combinandoli a due a due, a 
risultati affatto discordanti. Egli ne conclude che la Terra non è un 
solido di rotazione, ma piuttosto un elissoide a tre assi ineguali. 
Il signor Bitter alla sua volta si è proposto di cercare se la figura 
del nostro globo che risulta dall’analisi di Legcndrc nel supposto che 
si componga di strati sempre più densi quanto più vicini al centro, 
vada d’accordo coi fatti osservali più con l’ipotesi d’un elissoide di 
rotazione o con quella d’un elissoide a tre assi. Partendo, come 
Schubert, dalle misure degli archi di meridiano fatte a diverse di- 
stanze dall’ equatore, l’autore è arrivato a dei risultati soddisfacenti, 
i quali danno all’ apiìiattimento il valore di V“’92,n8266T al semiasse 
polare 3 2C1555 tese, c al semidiameiro dell’ equatore 3 2727/tG 
lese: valori notabilmente superiori a quelli determinali da Bessel. 
Il principale risultato di queste ricerche si è che, secondo le idee 
teoriche di Legendre, la Terra è un solido di rotazione non elitticOj 
c che la curva generatrice di questo solido di rotazione differisce 
dall’ olisse soltanto perchè il raggio terrestre .corrispondente alla la- 
titudine di t; 5 ° è un poco più lungo di (luello che sarebbe seia forma 
generatrice fosse un olisse, o in altri termini perchè la terra è a t( 5 ” 
di latitudine un po’ più rigonfia di quello die sarebbe se fosse un 
elissoide di rotazione. 
Ad una domanda dell’avvocato P. A. Curti di Milano intorno alle 
osservazioni falle durante l’eclissi solare dello scorso luglio, il signor 
Gaulier di Ginevra rispose die anche in questo si ebbero prove della 
non esistenza d’ima atmosfera riconoscibile attorno alla luna. La prin- 
cipale di esse consiste nella occultazione istantanea delle macchie so- 
lari. Il signor Gaulier aggiunse poi che nulla si può per anco dire di 
certo sulla natura e sull origine delle protuberanze rosse, che durante 
gli eclissi solari si osservano attorno al disco del sole. 
