38 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
^élaboration, de la vérification méthodique : ce travail 
ardu et souvent ingrat est celui des mois de labeur 
volontaire de l’année académique ; mais c’est le temps 
radieux de l’inspiration, de l'innovation, du progrès. Je 
n’insiste ni sur sa valeur, ni sur ses inoubliables jouis- 
sances, parce que nous cherchons les remèdes aux 
inconvénients de la spécialisation, et je me contente de 
conclure qu’avec la lecture d’une sérieuse revue géné- 
rale, le contact entre spécialistes, la formation clas- 
sique, et l’étude de la philosophie, les vacances saine- 
ment comprises, sagement organisées, sont une nécessité 
pour le spécialiste qui ne veut point étouffer dans sa 
spécialité. 
Lorsque nous prendrons toutes ces mesures, nous 
n'aurons plus rien à craindre de la spécialisation. I)ans 
le champ de nos études personnelles, nous nous trou- 
verons d’autant plus à l’aise, nos explorations seront 
d’autant plus fructueuses, que nous n'aurons aucune 
crainte d’y perdre quelque ressource vitale de notre 
nature. 
On trouve dans le Faust de Goethe l’étrange conseil 
de laisser rouler le grand Univers, et de nous con- 
tenter du petit monde que nous embrassons de notre 
regard et de nos intérêts immédiats. Mais n’oublions 
pas que c’est un conseil de Méphisto. Nous travaille- 
rons scientifiquement dans un petit monde parce que 
nous voulons chercher avec fruit et comprendre avec 
pénétration. Mais nous vivrons dans le grand Univers 
où nous a placés le Créateur, parce que étant physi- 
ciens, chimistes, médecins ou psychologues, nous vou- 
lons rester des hommes en possession de facultés 
intégrales, placés en face de toute la nature, en face 
de toute la vie et en face de Dieu. 
P. M. De Munnynck, O. P. 
Professeur à l’Université de Fribourg en Suisse. 
