196 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
d’autres avec signal, on constate que dans les secondes 
le temps de réaction est toujours sensiblement moindre 
que dans les premières. 
La diminution de durée produite par la signalisation 
n’est d’ailleurs qu’un cas particulier d’une règle géné- 
rale que l’on peut formuler comme suit : toute condition 
qui élimine chez le sujet l'indécision, en déterminant 
d’une façon quelconque l'impression qu'il va recevoir, 
diminue le temps de réaction. Cette détermination est 
immédiate ou médiate, instantanée ou lointaine. C’est 
ainsi que la connaissance de la nature de la stimulation 
sur laquelle on doit fixer l’attention, tout comme le 
signal annonçant qu’elle va se produire, diminue le 
temps de réaction. Et comme, ici encore, les conditions 
générales étant supposées les mêmes, rien ne peut 
faire varier — sensiblement du moins — les phases 
inconscientes de ce temps de réaction, c’est sur la 
durée de la phase consciente, de l’aperception, de 
l’acte d’attention que porte la diminution de durée. 
L’attention est facilitée, augmentée. 
Quelques chiffres : 
Réactions à des sensations connues d’avance : 
stimulations temps de réaction 
Des conclusions non moins nettes se dégagent des 
expériences faites les unes avec signal, les autres sans 
signal. 
son 
lumière 
c< intact 
Réactions à des sensations inconnues : 
stimulations 
son 
lumière 
contact 
