REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
368 
grâce à la rigueur et à l’exactitude de ses constatations 
O O 
statistiques (condition 5). 
Sur 1064 plantes, 787 sont longues, 277 sont courtes. 
Or cela correspond à la proportion : trois quarts de 
tiges longues, un quart de tiges courtes (1). La géné- 
ration F» a donc pour formule : 31) g- IR, en désignant 
respectivement par D et R les individus dominants et 
les individus récessifs. 
A s’en tenir à cette génération F.,, il semblerait qu’il 
s’est réalisé tout simplement un retour aux formes 
parentales, dans une proportion déterminée. Seulement, 
la production d’une descendance mélangée par les 
plantes de la génération F,, toutes dominantes, avait 
appris cà Mendel que la valeur d’un individu ne se juge 
pas sur le caractère qu’il manifeste , mais sur la com- 
position de sa descendance. Aussi fallait-il étudier 
isolément la descendance des individus de F 2 (condi- 
tion 4), à l’abri de tout nouveau croisement , et pour 
cela, les laisser se féconder directement, recueillir leurs 
graines en autant de lots séparés qu’il y avait d’indi- 
vidus et semer isolément ces divers lots. C’est ce que 
fit Mendel (2). Or, en étudiant complètement toute la 
génération F ;i issue de ces graines, il constata ce qui 
suit (tableau I). 
La descendance de chacun des individus récessifs 
de F, se compose uniquement d’individus récessifs, et 
la même chose se vérifiera dans les générations ulté- 
rieures de cette lignée : par conséquent, les individus 
récessifs de F, possèdent le caractère récessif à 1’ « état 
de pureté ». 
Au contraire la descendance des individus domi- 
nants de F, n’est pas uniforme : une partie d’entre eux, 
environ le tiers, — et par conséquent le quart de toute 
(1) La proportion exacte est 2,84 : 1. 
(2) Toutefois il ne récolta pas les graines de tous les individus de F 2 , niais 
seulement de la plupart d’entre eux. 
