MENDEL ET LES MENDELISTES SUR L'HEREDITE 379 
numérique théoriquement égale (1). Ils correspondent 
aux quatre assemblages possibles des caractères allélo- 
morphiques. 
b. Quatre lots comprenant des graines de race pure 
pour l’une ou l’autre des paires antagonistes et hybrides 
par rapport à l'autre. Ils sont, eux aussi, de valeur 
numérique égale, et cette valeur est le double de celle 
des lots précédents. 
c. Un lot de graines hybrides sous le rapport des 
deux paires allélomorphiques ; la valeur numérique de 
ce lot dépasse, du double, celle des lots du second 
groupe. 
Par conséquent le schéma génotypique de la généra- 
tion F 2 est le suivant : 
1 VA 
3 JA 
3VR 
9 JR 
1VVAA 
1 JJAA 
I VVRR 
1 JJRR 
2JVAA 
2VVRA 
2JVRR 
2 J JR A 
4JVRA 
Ou, en une formule : 
WA A + JJAA + YVRR + JJRR + 2JVAA1+ 
2WRA + 2JVRR + 2JJRA + 4JVRA. 
Or, dirons-nous maintenant avec Mendel, cette 
expression est précisément la combinaison, c’est-à-dire 
le produit de la multiplication l’une par l’autre, des deux 
formules qui indiquent la dissociation pour chacune 
des paires allélomorphiques assemblées, considérées 
isolément, formules qui sont : JJ -J- 2JV + W, RR -f- 
2RA -|- AA. En d’autres termes, cette expression 
indique toutes les combinaisons suivant lesquelles les 
(1) Les nombres ne sont pas absolument les mêmes, mais l’écart qui existe 
entre eux est assez restreint pour qu’on puisse l’attribuer aux causes diverses 
d’insuccès qui entravent de pareilles expériences. La même remarque s’ap- 
plique aux autres relations numériques dont il sera question dans la suite. 
