390 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
Telle est l’œuvre du moine de Briinn. Très en avance 
sur les travaux des devanciers et des contemporains de 
Mendel (1), elle marque vraiment une grande étape de 
la biologie, une date capitale dans l’étude de l’hérédité. 
(A suivre). Y. Grégoire, 
Professeur à l'Université de Louvain. 
(1) I. 'œuvre de l’hybridologue français Charles Naudin présente plusieurs 
points de contact avec celle de Mendel (C. Naudin, Nouvelles recherches sur 
l’hybriditè des végétaux , Ann. Sc. Nat. Iîot., 18(13 ; voir Blaringhem, La 
notion d'espece et la disjonction des hybrides, d’après Charles Naudin ; 
Progressas Rei Botanicae, IV, 1911). Naudin constata l’uniformité de la 
génération F[ et un retour aux types parentaux dans chacune des générations 
qui suivent la première — deux choses qui d’ailleurs, sous cette forme géné- 
rale, étaient connues auparavant; Naudin expliqua même le retour aux 
formes parentales et le maintien de certains individus hybrides par une 
« disjonction des deux essences spécifiques dans le pollen et les ovules de 
l’hybride » amenant, à chaque génération, une nouvelle « fécondation 
croisée », à côté des « fécondations légitimes » qui rendent des produits 
d’un type purement parental. On le voit, cela frôle le mendélisme. Seulement 
la méthode de Naudin était entachée de plusieurs défauts et c’est ce qui place 
son œuvre bien en-dessous de celle de Mendel. En effet, parce qu’il étudia 
des croisements non parfaitement féconds, parce qu’il ne tint pas compte 
de tous les membres de chaque génération, parce qu’il négligea de suivre, 
famille par famille, la destinée de la descendance, Naudin ne put arriver 
à ces données statistiques précises qui permirent à Mendel d’établir des 
lois numériques de la dissociation et d’en formuler, par son hypothèse, 
une explication détaillée. C’est pourquoi la loi de disjonction et l’hypothèse 
de la ségrégation demeurent, chez Naudin, à l’état d’indications. Et c’est ainsi 
([ue le botaniste français en arrivait à admettre que la descendance des 
hybrides finit par faire tout entière retour aux types parentaux ou à un seul 
d’entre eux : « Les hybrides fertiles et se fécondant eux-mêmes reviennent 
tôt ou tard aux types spécifiques dont ils dérivent, et ce retour se fait, soit 
par le dégagement des deux essences réunies, soit par l'extinction graduelle 
de l’une des deux. Dans ce dernier cas, la postérité hybride revient tout 
entière et exclusivement à l’une des deux productrices ». Les divergences 
entre cette loi et celles de Mendel sont fondamentales. Ajoutons d’ailleurs 
que Mendel n’eut pas connaissance du travail de Naudin. 
