488 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
sible. L’expérimentation le démontre. D’ailleurs en 
Amérique, à la houillère de Monongah, une explosion 
généralisée semble avoir eu pour origine l’inflammation 
à un arc électrique du nuage soulevé par une dérive de 
berlaines sur un plan incliné. 
Les causes de soulèvement et d’inflammation simul- 
tanés sont elles -mêmes des explosions : tir de mines ou 
plus généralement déflagration ou détonation d’explo- 
sifs, explosion de grisou ou encore explosion de gaz 
inflammables provenant d’incendies souterrains. C’est 
par la détonation dans un mortier, sans bourrage, d’une 
charge de dynamite de 160 grammes qu’il est de règle 
d’amorcer les coups de poussières à la galerie deLiévin. 
A Altofts, l’explosion d’une première charge, insuffi- 
sante pour enflammer les poussières, a pour but de les 
soulever. C'est le tir d’une seconde charge, deux 
secondes plus tard, qui provoque l’inflammation et l’ex- 
M. Taflanel considère comme minime la probabilité 
d’un coup de poussières naissant par l’inflammation au 
contact d’une lampe (1), car elle réclame le soulève- 
ment préalable d’un nuage dense et volumineux. Mais 
cette probabilité n’est pas nulle. Le remède est d’ail- 
leurs facile, car la proscription des lampes à flamme 
découverte ne soulève pas de sérieuses difficultés. 
La lutte contre le grisou a depuis longtemps fourni 
à cette question une solution satisfaisante (2). Même si 
les lampes à flamme protégée étaient dangereuses, ce 
qui est possible, mais non prouvé, la faveur sans cesse 
grandissante dont jouissent à présent les lampes élec- 
triques portatives serait d’ailleurs de bon augure. 
La probabilité d’une explosion de grisou tend à 
devenir de plus en plus faible, étant données les 
(1) Troisième série d’essais, op. cit., p. 61. 
(2) Pour détails, voir notre article : Le grisou, Revue des Quest. scient., 
juillet 190 1. 
