514 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
On détermine combien de ces individus sont morts 
dans la première année de leur âge, combien dans la 
seconde année et ainsi de suite. On en conclut le nombre 
d’individus vivants au commencement dechaque année; 
et l'on écrit ce nombre dans la table à côté de celui 
qui indique l’année. Ainsi l’on écrit à côté de zéro, le 
nombre des naissances ; à côté de l’année 1, le nombre 
des enfants qui ont atteint une année ; à côté de l’an- 
née 2, le nombre des enfants qui ont atteint deux 
années, et ainsi du reste. Mais dans les deux premières 
années de la vie, la mortalité est très rapide ; il faut 
pour plus d’exactitude, indiquer dans ce premier âge, le 
nombre des survivants à la fin de chaque demi-année. » 
En réalité, quoi qu’en dise Laplace, il n’est pas 
simple du tout de faire une table de mortalité pour 
un pays tout entier, parce qu'il est difficile de recueillir 
les documents nécessaires pour faire les calculs indi- 
qués plus haut. Ainsi, en Belgique, on n’a guère que 
trois tables de mortalité ou de survie, celle de Quetelet 
(1856), celle de Leclerc (1890), enfin celle delà Caisse 
d’épargne (1901). 
« Si l’on divise la somme des années de la vie de tous 
les individus inscrits dans une table de mortalité, con- 
tinue Laplace, par le nombre de ces individus, on aura 
la durée moyenne de la vie qui correspond à cette 
table. Pour cela, on multipliera par une demi-année 
le nombre des morts dans la première année, nombre 
égal à la différence des nombres d’individus inscrits à 
côté des années 0 et 1. Leur mortalité devant être ainsi 
répartie sur l’année entière, la durée moyenne de leur 
vie n’est qu’une demi-année. On multipliera par une 
année et demie, le nombre des morts dans la seconde 
année ; par deux ans et demi, le nombre des morts 
dans la troisième année et ainsi de suite. La somme de 
ces produits, divisée par le nombre des naissances, sera 
la durée moyenne de la vie. Il est facile d’en conclure 
