516 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
pays, quelques données qui témoignent d’une situation 
à peu près analogue à ce point de vue à celle de la 
France vers 1880 : 
Allemagne 
(1881) 
37,02 
Hollande 
(1879) 
39,05 
Suisse 
(1881) 
42,04 
Angleterre (1) (1880) 
42,98 
Belgique 
(1881) 
43,17 
Suède 
(1880) 
45,95 
Danemark 
(1879) 
46,5 
3. Quotité de vie. La population et la vie moyenne 
varient dans le même sens et avec des accroissements 
presque proportionnels pour la France, entre les deux 
dates extrêmes où nous pouvons les comparer. Ailleurs, 
par exemple en Belgique, comme nous le verrons plus 
Las, le premier indice de prospérité, la population, 
croît plus rapidement que le second, la vie moyenne. 
N’y aurait-il pas moyen de tenir compte de ces deux 
indices à la fois, de les combiner en un indice unique ? 
Evidemment. Au fond, l’indice vie moyenne est un 
indice artificiel obtenu en divisant la somme de la vie 
de tous les individus d’un pays par le nombre de ces 
individus. Cette somme, c’est la quotité de vie de ce pays, 
égale à la population multipliée par la vie moyenne. 
Ainsi en 1881, la quotité de vie pour la France est 
approximativement 
37.4 millions d’années X 42,12 = 1575 millions 
d’années ; en 1901 elle s’élève à 
39.4 millions d’années x 46,99 = 1851 millions 
d’années, donc 276 millions d’années de plus, 13,8 mil- 
lions de plus annuellement. 
La quotité de vie est l’index unique de la situation 
(1) Angleterre seule, sans l’Ecosse ni l’Irlande. 
