538 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
stricte est nécessairement assez difficile à établir (1). 
On pourrait se demander à quoi peut bien servir la 
bilatéralité cérébrale des sphères de projection où 
aboutit l’ébranbfment venu des organes des sens, et où 
nous prenons conscience de cet ébranlement, si les 
autres centres corticaux du langage sont localisés dans 
un seul hémisphère. Et il est vrai, en effet, qu’on ne 
voit pas trop, au premier abord, quelle utilité il y a, 
par exemple, pour un droitier, d’avoir des sphères 
sensorielles à droite, puisqu’il en a déjà à gauche, et 
que ces sphères sensorielles gauches sont en relation 
avec des centres du langage, qui sont précisément 
localisés de ce côté. On ne peut pas invoquer la raison 
de suppléance, en cas de lésion des sphères sensorielles 
gauches. Il est bien vrai que les sphères sensorielles 
droites sont en relation avec l’hémisphère gauche par 
l’intermédiaire des fibres commissurales qui passent 
par le corps calleux ; mais ces fibres aboutissent pré- 
cisément dans les sphères sensorielles gauches, et sont, 
par conséquent, en cas de lésion, mises hors de service, 
en même temps que les éléments propres de ces sphères. 
Il ne faut pourtant pas oublier que les sphères senso- 
rielles sont le point de départ des fibres de projection, 
et que c’est par le moyen de ces fibres que s’accom- 
plissent les actions musculaires unilatérales ou bilaté- 
rales, nécessitées par l’écriture et la phonation. 
Cette question de la bilatéralité corticale des sphères 
de projection n’interviendra pas, d’ailleurs, dans l’ex- 
posé <[ue nous allons faire des principaux trouilles du 
langage. 
Il est tout naturel de classer ces troubles en se basant 
(1) Nous ne parlerons que des fonctions visuelles et auditives, parce que 
ce sont les seules dont le fonctionnement soit essentiel dans l’acquisition et 
l’exercice de la fonction du langage, et que nous entendons laisser de côté ce 
qui regarde l’éducation de cette fonction chez les aveugles-nés et les sourds. 
