552 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
produit, l’ordre inverse se montre dans la réapparition 
des souvenirs, les substantifs et les noms propres étant 
les derniers à revenir. Pareillement quand l’amnésie 
frappe un polyglotte, la porte des langues possédées se 
fait dans l’ordre inverse de leur acquisition, la langue 
mère étant toujours la dernière à disparaître, comme 
elle est aussi la première récupérée, dans le retour de 
la mémoire. De même enfin, les troubles du langage, 
qu’on observe dans la marche de l’amnésie, représen- 
tent un processus rétrograde parallèle et opposé à celui 
de la formation des souvenirs dans l’organisation des 
idées par le langage » (1). 
Tout aussi intéressants, au même point de vue, sont 
les cas d’aphémie où l’impossibilité d’articuler est limi- 
tée à des lettres où à des syllabes. « Certains aphé- 
miques ne sont capables de prononcer que des voyelles, 
A, O, ou des consonnes isolées, R, S, etc. D’autres, et 
c’est le cas le plus ordinaire, disent des syllabes de 
pure fantaisie, qu’ils répètent à satiété : af, far, wat, 
ou articulent des mots invraisemblables : consisi , akoko, 
monomomentif, iquifofoïqui, etc. D’autres encore n’ont 
gardé de leur langue que des jurons ou les formules 
d’imprécation les plus malsonnantes. Quelques-uns ont 
sauvé du naufrage quelques épaves, des fragments de 
mots, en général le commencement des mots ; et quel- 
quefois cette aphémie partielle se limite à l’articulation 
des substantifs. Tel était le cas du jurisconsulte dont 
parle Trousseau : « Donnez-moi mon pa,mon para, para, 
sacré mâtin! — Votre parapluie? — Eh! oui, mon 
parapluie (2) ! » 
B. Agraphie. 
On a cru pendant longtemps, et certains croient 
encore, que l’agraphie, ou impossibilité totale ou par- 
(1) Traité élémentaire de physiologie humaine, par Yiault et Jolyet, 
4 e édition, p. 875. Paris, 1903. 
(2) Traité de Médecine, cité, p. 158. 
