554 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
III 
Les controverses récentes 
SUR LA PATHOLOGIE DU LANGAGE 
On fait beaucoup de bruit, depuis quelques années, 
autour de la question des localisations cérébrales. Le 
conflit semble même avoir pris, aux yeux de certains, 
un caractère confessionnel tout cà fait inattendu. 
M. Grasset critique fort justement ce point de vue, 
absolument inadmissible, dans son article sur La fonc- 
tion de langage (1), où il cite et commente la conclu- 
sion d’un travail du D r Surbled, paru dans la Pensée 
contemporaine (25 novembre 1906) sous le titre : « Un 
grand progrès de la cérébrologie ». 
« En résumé (dit le D r Surbled), M. le D r Marie a 
fait réaliser à la cérébrologie un immense progrès. Il 
a heureusement révisé la grosse question de F aphasie... 
La thèse du savant médecin de Bicêtre... montre que 
la localisation de l’esprit, tentée à différentes reprises 
par tant de sectaires ( quorum pars parva sum, 
intercale M. Grasset), proposée encore récemment par 
Flechsig, n’est pas acceptable et doit être définitivement 
abandonnée. Le lobe préfrontal n’est pas plus noble, 
pas plus privilégié que les autres lobes du cerveau, il 
n’est pas réservé à l’exercice des facultés supérieures, 
de l’intelligence et de la volonté.... » 
« Ceci, dit Grasset, est une grosse pierre dans mon 
jardin, jardin qui appartient à beaucoup d’autres et que 
je suis loin d’avoir défriché et cultivé le premier. Pour 
accentuer encore l’importance du travail de Pierre 
Marie et la force de l’anathème qui en découle, Surbled 
ajoute cette conclusion qui a dû singulièrement sur- 
(1) Revue de Philosophie, janvier 1907, t. X, p. 5 et s. 
