LE LANGAGE 
557 
localisation psycho-physiologique cérébrale. On sait 
que l’observation histologique permet de diviser l’écorce, 
dans son épaisseur, en plusieurs couches superposées 
d’éléments nerveux. On peut donc se demander si le 
substratum anatomique des opérations intellectuelles, 
dont personne ne peut nier la nécessité, n’est pas loca- 
lisé dans une des couches de l'écorce, à l’exclusion des 
autres. D’après Ilorsley, dont l’opinion est basée sur 
l’observation de lésions plus ou moins profondes de 
l’écorce, la sensibilité tactile est localisée dans la couche 
superficielle, la sensibilité musculaire dans la couche 
moyenne, et la motricité dans la couche profonde. 
Pour des raisons que nous n’avons pas à exposer ici, 
on pourrait peut-être soutenir que les éléments anato- 
miques derniers des opérations psychiques siègent au 
niveau de cette dernière couche. 
Enfin nous pouvons encore, pensons-nous, sans nous 
mettre le moins du monde en contradiction avec la 
doctrine spiritualiste , nous demander si, parmi les 
éléments anatomiques différenciés en vue des fonctions 
intellectuelles, il n’existe pas, soit des éléments isolés, 
soit des groupes d’éléments qui, en plus de leur diffé- 
renciation générale, possèdent une spécialisation toute 
particulière, qui les rend aptes, à l’exclusion des autres, 
à telle ou telle fonction psychique déterminée. Rien. 
a priori , ne s’y oppose, et nous inclinons à croire qu’en 
fait il en est ainsi. 
« Serais-je donc menacé d’excommunication , dit 
M. Grasset, si, par hasard, je concluais, à la fin de cet 
article, au maintien du centre cérébral du langage ? » 
Ceci était écrit en 1907. Depuis lors, M. Grasset a 
eu le temps de se rassurer ; nous sommes d’ailleurs con- 
vaincu que cette menace ne l’a jamais fort effrayé. 
Mais si la doctrine spiritualiste ne s’oppose pas à ce 
que la fonction du langage soit localisée, du moins pour 
une part, dans le pied de la troisième circonvolution 
