558 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
frontale gauche, — car c’est au sujet de cette localisa- 
tion spéciale que le débat a commencé (1) — en est-il 
de même de la science neurologique ?... 
M. Grasset conclut à l’affirmative. Après avoir con- 
sacré quelques paragraphes à la défense de ses sché- 
mas, il passe à la discussion des arguments de M. Marie. 
L’observation clinique a démontré au savant médecin 
de Bicêtre que si le malade, dans le cas de surdité ver- 
bale, ou dans le cas d’aphasie motrice, ne peut pas 
parler, ce n’est point parce que, dans le premier de ces 
cas, il y a eu lésion ou isolement d’un centre spécial, 
qui serait le siège de la mémoire de la signification des 
mots (partie moyenne de la première circonvolution 
temporale gauche), et dans le second, lésion ou isole- 
ment d’un autre centre, qui serait celui des images 
motrices d’articulation (pied de la troisième circonvo- 
lution frontale gauche) ; le trouble que l’on constate, 
chez le sujet, dans la fonction du langage, tient tout 
simplement à un affaiblissement général plus ou moins 
marqué de l’intelligence, qui fait que le malade, ou 
bien ne comprend pas du tout ce qu’on lui dit, pu bien 
ne le comprend que difficilement : « Chez tout apha- 
sique, il existe un trouble plus ou moins prononcé dans 
la compréhension du langage parlé ». 
C'est pour éviter de nous heurter à cet argument, 
qu’en parlant des différents troubles du langage, nous 
n’avons cité que des cas où les sujets étaient psychi- 
quement normaux. M. Marie dira que ces sujets parais- 
saient psychiquement normaux, mais que, en réalité , 
ils ne l’étaient pas, et que si l’on avait eu soin d'insti- 
tuer un examen mental un peu sérieux, on aurait 
assurément découvert chez eux quelque déficit intellec- 
(1) Le premier article de P. Marie a paru dans le numéro du 23 mai 1906, 
de la Semaine médicale , sous le litre : « Révision de la question de l’ajihasie. 
La troisième circonvolution frontale gauche ne joue aucun rôle spécial dans 
la fonction du langage. » 
