564 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
même d’une très grande valeur pour établir la vérité 
de la localisation de Broca, 
Quant au fait qu’il peut y avoir aphasie motrice 
sans lésion du centre de Broca, ce n’est point là, non 
plus, un argument péremptoire contre la doctrine 
classique. 11 faut remarquer, comme précédemment, 
que la localisation du centre peut varier topographi- 
quement d’un sujet à l’autre. En général, ce centre 
siège dans le pied de la troisième circonvolution fron- 
tale gauche. Si, dans quelques cas, il ne se trouve 
point -exactement dans les limites,- plus ou moins pré- 
cises, de cette région, cela n’empêche pas qu’il existe, 
et (pie, par conséquent, la doctrine qui admet la loca- 
lisation des centres du langage, ne soit vraie. 
D’ailleurs, on sait bien, par exemple, que la plupart 
des neuropathologistes proclament l'existence d’une 
lésion à la base des troubles hystériques, bien que 
cette lésion n’ait jamais été révélée. Pourquoi n’en 
serait-il pas de même de la lésion qui mettrait hors de 
service les éléments du centre de Broca ?... Raymond 
a écrit que dans le cas des Névroses les altérations 
« peuvent être d’ordre chimique , intéressant les 
humeurs ou les éléments anatomiques, et plus ou moins 
analogues à certaines modifications que l’on commence 
à entrevoir (état trouble des cellules, différences de 
fixation des matières, colorantes, etc.). Elles peuvent 
être simplement physiques. Il se produirait alors, dans 
l’organisme, quelque chose de comparable à ce qui se 
passe dans un barreau de fer doifx aimanté : dans ce 
nouvel état, on ne connaît rien, absolument rien, qui 
distingue le barreau de fer de ce qu’il était avant 
l’aimantation, si ce n’est ses propriétés physiques toutes 
nouvelles (i). » 
11 n’est pas impossible qu’il en soit de même dans le 
(1) Névroses et Psycho-Névroses, p. 3, Paris 1907. 
