59S 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
de M. J. Perrin à la Sorbonne. Mon premier soin fut d’étudier les 
techniques de mes devanciers. Je me suis alors rendu compte 
que la méthode de M. Lecoq de Boisbaudran ne convenait que 
pour la partie visible du spectre, et la méthode de Demarçay, 
pour la région spectrale où l’emploi du llint limite les obser- 
vations. 
Le quartz est beaucoup plus transparent que le llint pour les 
rayons ultra- violets. Avec des temps de pose plus faibles, on 
obtient de bonnes photograhies qui comprennent tout le spectre 
ultra-violet pratiquement utilisable. 
On n’est limité, dans le sens des très faibles longueurs d’onde, 
que par l’absorption de l’air (rayons de Schumann). Dans les 
parties très réfrangibles du spectre, la précision des mesures est 
considérable. Elle est cent fois plus grande que par la méthode 
de Lecoq de Boisbaudran, et environ dix fois plus grande que 
par la méthode de Demarçay. 
L’est là un très précieux avantage qui évite toute incertitude 
dans l’attribution des raies. 11 y avait donc intérêt .à faire porter 
les observations sur la partie ultra-violette du spectre, de pré- 
férence à la partie visible. Malheureusement, l’étincelle de 
Lecoq de Boisbaudran donne toutes les bandes de l’azote qui 
envahissent la presque totalité de l’ultra-violet; l’étincelle de 
Demarçay n’en donne qu’une, mais cette bande, très étendue, 
occupe la partie centrale et la [tins intéressante du spectre. 
C’est alors que je m’exerçai à la technique des spectres d’arc. 
Cette technique jouit d’une grande faveur dans les laboratoires 
d’astrophysique où l'arc est généralement employé pour les 
spectrographes à réseaux qui exigent des sources de lumière 
d’un grand éclat. Le professeur Eberhard, de l’observatoire de 
Potsdam, me donna à ce sujet quelques conseils pratiques. Les 
résultats obtenus dépassèrent mon attente. 
Les spectres d’arc présentent l’avantage d’être toujours iden- 
tiques les uns aux autres. Ils ont été très correctement décrits 
par plusieurs auteurs : Kayser, Exner et Haschek, Eberhard, 
etc. Le spectre parasite des électrodes se limite aux bandes, 
attribuables au carbone, qui n’occupent que les confins du 
spectre visible et du spectre ultra-violet; à des raies du fer plus 
utiles que nuisibles, puisque le spectre du fer sert de spectre de 
référence, et à quelques rares raies du magnésium, de l’alumi- 
nium, du silicium et du calcium. Ce spectre parasite est incom- 
parablement moins gênant que le spectre parasite de l’étincelle, 
dans lequel figurent les raies de l’air, les raies du platine et de 
nombreuses raies du manganèse, de la chaux, du plomb, etc., 
