BIBLIOGRAPHIE 
657 
jugement d’ensemble, les données fournies par M. Mahaim 
n’offrent qu’une base insuffisante. Lui-même garde, dans ses 
conclusions, une prudente réserve. Voici, t à litre d’exemple, en 
quels termes il répond aux griefs de M. le Comte Gobie t d’AI- 
viella : « ... si tel était le sort de la majorité des abonnés, on 
pourrait dire que le coupon de semaine ne fait qu’augmenter, 
qu’aggraver l’abrutissement causé par l’excès de travail ... qu’il 
y ait beaucoup d’abonnés dans cette situation, c’est ce qui est 
incontestable. Mais, à notre avis, cette situation n’est pas géné- 
rale. Rappelons, encore une lois, que les voyageurs d’occasion 
sont plus nombreux que les émigrants quotidiens ; rappelons 
aussi que les longs trajets en chemin de fer ne sont pus les plus 
fréquents ; rappelons enfin le grand nombre de mi-déracinés, 
qui séjournent toute une semaine loin de chez eux (p. 198). » 
Que signifient au juste tous ces nombres indéfinis que nous avons 
soulignés dans le passage ?... Et pourtant, aussi longtemps qu’ils 
ne sont pas précisés, que conclure? 
Cette observation n’est pas pour contester le mérite du travail 
de M. Mahaim. Il n’a pas dépendu de lui de faite davantage. Il 
écrit lui-même dans son introduction : « un particulier ne peut 
se substituer, en matière de statistique, aux administrations 
publiques. Aussi nous avons pleinement conscience de tout ce 
qui manque à notre travail pour en faire l’étude définitive qu’on 
désirerait. Si nous ne nous sommes pas abstenu d’utiliser des 
documents fragmentaires, c’est que nous avons pensé qu’ils 
pourraient servir de points de départ à des observations plus 
générales, périodiques ou continues ». Nous souhaitons aussi à 
M. Mahaim cette récompense de son initiative. 
V. F. 
XIX 
L’idée de Dieu dans les sciences contemporaines. Le Firma- 
ment, l’atome, le monde végétal, par le D r L. Murat en 
collaboration avec le D‘ P. Murat. Préface de M. A. de Lapparent. 
Troisième édition. Un vol. in-8° de lvii-4G8 pages. — Paris, 
P. Téqui, 1910. 
Une lettre destinée à l’auteur et retrouvée inachevée dans les 
notes de M. A. de Lapparent, sert de préface à ce livre d’at- 
III e SÉRIE. T. XX. 42 
