RESPONSABILITÉ NORMALE ET PATHOLOGIQUE 51 
rien : il n’a pas pu ne pas tuer, comme d’autres, atteints 
de pyromanie, ne peuvent pas 11 e pas incendier, ou 
atteints de kleptomanie , ne peuvent pas ne pas voler. 
Ces malades se demandent eux-mêmes dans quel but ils 
se livrent à ces actes répréhensibles; ils n’en ont pas; 
pas même celui d’obéir à leur impulsion : celle-ci 
s’impose tyraniquement. 
11 en est de même de ces singuliers impulsifs qui 
ne peuvent résister à l’obsession ordurière ou blas- 
phématoire. Le côté intéressant — au point de vue 
clinique — de ce genre d'impulsions, c’est que son 
caractère irrésistible peut se borner à l’exécution de 
quelques-uns seulement des mouvements musculaires 
nécessaires pour prononcer certains mots, sans qu’il y ait 
articulation. M. Séglas (1) a attiré l’attention sur ce phé- 
nomène, en signalant le cas d’une jeune fille à qui il vient 
souvent à l’idée de dire de vilaines paroles, et qui sent 
en même temps « des mouvements dans sa langue tout 
comme si elle les prononçait, mais elle ne les prononce 
jamais, même à voix basse. Cependant elle a toujours 
la crainte de les prononcer et d'être entendue; aussi fait- 
elle tout son possible pour arrêter les mouvements de 
la langue. Mais tous ses efforts sont vains à ce point de 
vue et n’aboutissent qu’à des phénomènes d’angoisse : 
constriction précordiale, bouffées de chaleur à la figure, 
sentiment de peur très intense (2) ». Cette jeune per- 
sonne est pourtant normale, mentalement et morale- 
ment; elle a conscience que les expressions qui lui 
viennent aux lèvres sont grossières et malséantes ; elle 
sait qu’elle ferait mal de les prononcer ; d’autre part, 
l’impulsion lui laisse le temps de la réflexion, et elle lutte ; 
mais son énergie n’obtient qu’une demi-victoire, elle 
réussit à ne pas articuler, mais elle ne peut s’opposer 
(1) Bulletin de la Soc. médic. des hôp., 12 avril 1889. 
(2) Cf. Fiouchard-llrissaud, X, p. 965. 
