REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
212 
caractère de précision, le caractère vraiment scienti- 
fique des recherches de chimie ; autrefois surtout 
empiriques, elles touchent aujourd’hui tout à fait aux 
recherches de physique. 
Ensuite, il est permis de remarquer, combien dans 
une, science aussi positive que la chimie, c’est surtout la 
puissance du témoignage, la confiance dans des 
hommes dignes de foi, qui intervient pour former notre 
opinion et affirmer la vérité. Les expériences dont il 
s’agit sont tellement délicates et compliquées, elles exi- 
gent des ressources tellement spéciales qu’elles ne 
peuvent pour ainsi dire pas être répétées. 
Les résultats remarquables obtenus, soit aux Etats- 
Unis pour la détermination des poids atomiques, soit 
en Europe pour les expériences sur le radium, sont 
dus à des ressources matérielles considérables dont les 
savants éminents adonnés à ces travaux ont pu dis- 
poser-. 
Enfin, pour nous tous, hommes de science et de 
recherches, il y a là une grande leçon de modestie. 
Malgré la haute valeur des expériences de Stas et 
quoiqu’elles restent un véritable modèle pour des tra- 
vaux de ce genre, ses conclusions se trouvent détrô- 
nées. M. Hinrichs, malgré sa fougue américaine, a été 
forcé lui-même d’atténuer ses premières assertions. 
Mais d’autre part, conclure sur ce point à la faillite 
de la science serait une très injuste exagération. Cha- 
cun des travailleurs dont nous avons résumé l’œuvre a 
apporté sa pierre à l’édifice sans cesse grandissant de 
nos connaissances. Jusqu’ici, quoi qu’aient pu penser 
des esprits trop aventureux, aucune des doctrines 
sérieuses admises actuellement n’a été bouleversée de 
fond en comble. Elles ont été seulement éclairées, 
développées et comme transfigurées. 
Si la transmutation, ou plutôt pour le moment, la 
dégradation des corps simples, est vraie, elle ne contre- 
