VARIÉTÉS 
241 
gorge (a et b), avait accès dans ces coffres après avoir traversé 
tout l’ouvrage à ciel ouvert. Par suite de l’interposition du 
massif/’, il était impossible de voir, en se plaçant au débouché c 
des casernes sur le terre-plein, l’entrée de la poterne d. Les sen- 
tinelles postées en ces points (c et d) étaient généralement tuées, 
dès qu’elles quittaient leurs abris. En cas de tentative d’assaut 
par surprise, il était donc presque totalement impossible aux 
troupes du front de tète de donner l’alarme à la garnison de 
l’ouvrage. Les voûtes qui devaient, en principe, résister h 
l’explosion des projectiles tirés par le mortier de 21(1 milli- 
mètres, étaient en réalité construites pour ne pas céder au choc 
des obus de 150 millimètres. Enfin le fort devait contenir une 
batterie de 4 canons de calibre moyen non cuirassés, agissant 
aux grandes distances. 
Les Russes, suivant en cela les idées du colonel du génie 
Welitschko, avaient complètement proscrit de leurs fortifications 
l’emploi de la tourelle. «En plaçant l’artillerie dans des coupoles, 
écrivait l’auteur russe (1 ), on s’engage dans une voie trompeuse; 
les ingénieurs ne veulent pas comprendre que le principe des 
cuirassements est faux. Quand les canons à découvert sont établis 
de telle sorte que leur emplacement est difficile à connaître ou à 
repérer; quand, en outre, ils ont assez de mobilité pour qu’un 
changement d’implacement soit possible dans des limites assez 
étendues, alors le feu de l’ennemi sera beaucoup moins préju- 
diciable à ces bouches à feu qu’aux coupoles cuirassées. Si forte 
que soit la cuirasse, elle est exposée aux coups directs et aux 
coups plongeants ; elle ne peut se dérober aux effets de ces coups ; 
elle doit être et sera finalement détruite. » 
Sans vouloir discuter cette façon de voir, qui est en opposition 
complète avec celle que nous professons en Belgique, remar- 
quons tout de suite qu’elle fut très mal comprise dans son 
application. Les batteries occupaient, en général, des emplace- 
ments faciles à repérer. « Dès que l’artillerie japonaise eut quel- 
que peu acquis la supériorité du feu, dit la Revue du Génie de 
mai 1905, le tir des batteries russes devint extrêmement difficile 
et perdit toute efficacité. Les canonniers étaient, en effet, obligés, 
pour répondre au feu de l’adversaire, d’opérer ainsi qu’il suit : 
un obus étant signalé, les servants se réfugiaient sous les abris. 
L’éclatement s’étant produit, ils occupaient rapidement leurs 
(1) Cité par le major Déguisé dans son ouvrage La fortification per- 
manente. 
III e SÉRIE. T. XIV. 
16 
