BIBLIOGRAPHIE 
285 
été gravée à Rome, en 1843, par Rodini ; mais ce renseignement 
semble erroné. 
Les éditeurs des Anecdota ne nous donnent pas la carte cata- 
lane de Naples en entier, mais seulement le fragment des pays 
du Nord. 
2° Carie des pays du Nord par Henri Marlellus, allemand. — 
S" La presqu’île Scandinave par le même. — D’intérêt assez 
médiocre au point de vue du tracé, ces deux cartes sont 
importantes à celui de la nomenclature géographique. 
Elles ne sont pas datées, mais doivent avoir été dessinées 
l’une et l’autre \ers 1490. Le manuscrit original de la carte n° 2 
appartient à l’université de Leyde (cod. Voss. lat. 28, 2' f 20) où 
M. Cari Petersen le trouva, en 1904; celui de la carte n°8 est au 
British Muséum (Addit. 15700, tl'54 v°et55 r°)où M. A. A. Bjôrnbo 
le découvrit la même année. 
4° Fragment d’une carte manuscrite de i Atlantique du Nord , 
appartenant à la Bibliothèque de l’armée Bavaroise à Munich 
(Inv. n° 81). On y lit la légende : « Saluai de Pilestrina en Mal- 
lorques en lay MDX1 ». Cette phrase lit donner jadis à la carte le 
nom de carte de Pilestrina; elle lit croire aussi que la carte 
avait été dessinée en 1011. C’est une erreur. En réalité la carte 
est anonyme et doit dater de 1504 environ. 
Cette carte de l’Atlantique est une combinaison curieuse de 
divers types plus anciens. Le Danemark rappelle la carte impri- 
mée de Nicolas de Cusa; la Scandinavie dérive du type adopté 
par Claude Claussoen Swart. 
5° Carte du Danemark et des contrées voisines par Corneille 
Anthonisz. D’un haut intérêt au point de vue belge, car elle a 
pour adresse d’imprimeur « Antverpiae, Per Arnoldum Nicolai, 
ad insigne testudinis ». Le seul exemplaire connu appartient à 
la bibliothèque de l’ancienne université d’Helmstedt (Brunswick) 
où il fut découvert, en 1905, par W. Ruge qui le signala 
dans ses Aelteres Kartograpliisches Material in deutschen 
Bibliotheken (Nachrichten von der Kômgl. Gesellschaft der 
Wissenschaften zu Gottingen. Pkilologisch-historische Liasse, 
1904, p. 22). L’original gravé sur bois est fatigué. Les noms ont 
pâli et se sont parfois effacés. Le papier fort chiffonné est maculé 
de plis dont l’empreinte se remarque sur la photographie. 
Les éditeurs indiquent les cartes similaires suivantes : Mer- 
cator, carte de l’Europe de 1554, exemplaire de Breslau; Michel 
Tramezini, 1558, copies à la Bibliothèque Royale de Copenhague, 
au British Muséum, à Leyde, i\ Rostock et à llelmstedt; Ortelius, 
