310 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
De fait, la Lune n’a pas l’atmosphère'qu’il lui faudrait pour lui 
permettre d’emmagasiner la chaleur qu’elle reçoit du Soleil : 
elle est, à cet égard, dans des conditions pires encore que les 
sommets de nos plus hautes montagnes terrestres, que recouvrent 
les neiges perpétuelles. Au lieu de la température de l’ébullition 
de l’eau, ne faudrait-il pas plutôt choisir celle de son point de 
congélation? 
L’idée d’une Lune très froide semble confirmée par les expé- 
riences bolométriques de Langley qui firent découvrir, dans 
le rayonnement lunaire, une quantité notable de radiations 
à longueurs d’onde plus grandes que celles du rayonnement 
calorifique d’un bloc de glace. On en vint, dès lors, à estimer, 
avec Langley, à — 235° la température de la surface de la Lune 
plongée dans la nuit. La plus grande partie du rayonnement 
calorifique lunaire reviendrait donc au rayonnement solaire 
réfléchi. 
C’est la conclusion à laquelle aboutit aussi M. W.-W. Coblentz 
dans un travail récent. 
De l’étude comparative de la répartition de l’énergie dans le 
spectre de la Lune et dans celui du rayonnement réfléchi par 
plusieurs minerais communs, il a conclu que la Lune possédait, 
comme ces minerais, des bandes de réflexion métallique de 
8,5 p à 10 m. H s’ensuivrait que notre satellite se comporterait 
bien moins comme un corps chaud que comme une surface douée 
de réflexion spéculaire vis-à-vis du rayonnement solaire. Sa 
température serait alors de l’ordre de celle indiquée par Langley, 
soit — 235°. * 
M. Coblentz voit une confirmation de sa théorie dans ce fait 
constaté pendant les éclipses de Lune : Au cours de son obscur- 
cissement, la chaleur qu’elle rayonne diminue du même pas 
que la lumière qu’elle reçoit du Soleil; au commencement de la 
totalité elle a perdu 08 p. c. de sa valeur initiale et, pendant la 
totalité, elle baisse encore de 1 p. c. A la fin de l’éclipse, dès que 
la Lune rentre dans la lumière, son rayonnement calorifique se 
relève et grandit progressivement avec l’éclairement. Il semble 
donc que sa surface n’emmagasine pas la chaleur solaire, qu’elle 
n’est point un corps chaud , mais un réflecteur. 
Faut-il s’en tenir à cette conclusion? 
M. Frank Very, que des travaux de haute valeur ont conduit 
à admettre, pour la surface lunaire, une température voisine de 
100°, ne le pense pas. 
D’après lui, la courbe d’énergie de la radiation lunaire ne 
possède pas, en réalité, la bande de réflexion métallique de 8,5 p 
