RESPONSABILITÉ NORMALE ET PATHOLOGIQUE 417 
dit de la psychasthénie en particulier : « Le traitement 
devrait commencer avant la naissance et tenir compte 
du principal facteur de la maladie, c’est-à-dire l’hérédité. 
Ce traitement, réellement prophylactique, consisterait 
dans le contrôle médical des mariages, en vue d’empê- 
cher les unions des sujets tarés dans leur système 
nerveux. Mais on voit tout de suite que, dans cette 
voie, il n’y aurait pas de raison de se limiter aux seuls 
névropathes, et que les mêmes obstacles devraient être 
opposés au mariage d’une foule d’autres malades ou de 
sujets suspects de maladies. Théoriquement, cela est 
souhaitable; mais dans l’état de nos mœurs, où l’on 
allie surtout deux sacs d’écus, nous sommes loin de cet 
idéal (1) ». 
Le danger provenant des unions matrimoniales 
défectueuses est surtout à redouter lorsque les défauts 
des conjoints sont de même nature, ce qui a surtout 
chance de se réaliser chez les consanguins qui, dérivant 
prochainement d’une même souche, présentent d’ordi- 
naire, soit en bien, soit en mal, des caractères 
communs organiques, physiologiques, psychiques. Ces 
caractères semblables portés par chacun des conjoints 
s’additionnent, et il en résulte, finalement, l’aggra- 
vation, jusqu’au maximum, de certaines tares familiales. 
C'est à ce seul point de vue que la science médicale 
peut désapprouver les mariages entre proches parents, 
car ces unions ne semblent pas avoir par elles-mêmes, 
indépendamment de la santé des conjoints, les effets 
désastreux qu’on a voulu leur attribuer ; ces effets sont 
dus aux seules anomalies des générateurs et peuvent 
se présenter dans toutes les unions entre individus 
(I) Il ne s’agit pas d’interclire absolument le mariage aux malades, mais 
seulement l’union conjugale des malades entre eux : « L’intervention dans 
l’acte de la procréation d’un conjoint robuste et indemne de tare, sullit souvent 
à atténuer sinon annihiler l’influence défavorable de l’autre conjoint. Aussi la 
dégénérescence n’est-elle pas fatalement progressive, une heureuse sélection 
pouvant l’enrayer dans sa marche ». G. Ballet, 
