RESPONSABILITÉ NORMALE ET PATHOLOGIQUE 429 
l’excitation; mais cette excitation, affectée de ce fait 
accessoire, est plus immorale que si ce fait n'existait 
pas et que le mineur en question fut encouragé à 
la débauche par une personne étrangère. Or à quoi 
tient ce caractère de plus grande immoralité ? A ce 
que le tuteur, de par ses relations avec sa victime, est 
tenu à plus d’égards et de respect. Son crime suppose 
donc en lui, s’il est normal, un plus grand mépris de la 
loi morale, une volonté plus nette, plus déterminée, de 
faire le mal. Et ainsi nous aboutissons aux raisons 
psychiques et à des circonstances endogènes. En tenant 
compte de ce rapprochement qui s’impose entre les 
deux ordres de circonstances (endogènes et exogènes), 
nous pouvons donc dire que l'article 463 permettra 
facilement aux magistrats de doser la peine quand ils 
auront affaire à des délinquants chez qui aura été 
reconnue, par le médecin psychologue, une atténuation 
de la responsabilité. 
Mais la diminution des peines, qui est comme le 
corollaire de l’atténuation de la responsabilité, a 
des adversaires irréductibles. Nous avons parlé de 
M. Thiry; nous pourrions parler de beaucoup d’autres. 
Sous des formes diverses, tous disent à peu près la 
même chose : « Si de tous côtés on constate avec 
terreur l’accroissement de la récidive, on constate en 
même temps le rôle néfaste qu’y joue la notion de res- 
ponsabilité atténuée, et de partout on commence à jeter 
le cri d’alarme... Tout le monde sait que la plaie de 
notre système judiciaire est l’abus des courtes peines; 
et il existe toute une littérature sur les inconvénients 
d’un pareil régime. Il y a longtemps que l’on fait 
remarquer que les courtes peines sont insuffisantes 
pour amender le condamné, mais suffisent amplement 
pour le corrompre. » (Michelon). M. le D r G. Ballet 
s’est fait l'interprète de ces idées au Congrès de Genève- 
Lausanne. Nous citons la conclusion de son rapport 
III e SÉRIE. T. XIV. 
28 
