432 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
souhaiter qu’on fasse un pas de plus, et que le Gode se 
décide enfin à tenir compte de la « responsabilité 
atténuée », puisqu’aussi bien ceux-là mêmes qui s’élè- 
vent le plus énergiquement contre cette expression, 
reconnaissent cependant « la réalité des cas » auxquels 
on l’applique, déclarant même que ces cas « sont nom- 
breux, les plus nombreux de ceux qui font l’objet des 
expertises médico-légales », et protestent contre ceux 
qui ne voient dans la responsabilité atténuée qu’un 
« simple et commode expédient » pour tirer l’expert 
d’embarras dans les cas difficiles (1). Espérons que la 
polémique engagée à ce sujet dans la presse, avant et 
surtout après le Congrès de Genève-Lausanne, ne fera 
pas revenir nos législateurs en arrière pour consacrer 
la doctrine antiscientifique et inhumaine à laquelle 
M. E. Faguet a consenti, l’an dernier, à prêter l’auto- 
rité de son nom et de son talent littéraire : « Donc, il 
faut se défendre contre les fous et les criminels de la 
même manière? — Absolument de la même manière; 
puisque vous ne savez jamais si vous êtes en présence 
d’un fou ou d’un criminel et puisque, du reste, fou et 
criminel sont mots ayant pour moi exactement le même 
sens (2) ». Que fou et criminel soient la même chose 
pour M. E. Faguet, cela, vraiment, n’importe guère, et 
n’empêchera pas que la science psychiatrique n’y voie 
une différence profonde; la compétence de l’illustre 
académicien n’est pas suffisante, en la matière, pour en 
imposer aux spécialistes; et quant au mode de répres- 
sion qu’il propose, il justifie les craintes de M. Grasset : 
si ces idées prévalaient, « ne serait-ce pas effroyable 
(le mot ne me paraît pas trop gros) pour l'avenir des 
malades qui sont souvent-très dangereux et que, dès 
lors, il vaudrait mieux guillotiner, le plus tôt possible, 
(1) G. Ballet, cité par Grasset, Journ. de psycii. norm. et path., nov.-déc. 
1907, |). 492, en note. 
(2) La Revue, 1 er février 1907 : Demi-fous et demi-responsables. 
