554 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
représente. La richesse et la parfaite adaptation du 
contenu d’une représentation complexe lui donnent 
sans doute une garantie logique d’objectivité, mais 
ne sont par elles-mêmes ni indispensables ni suffi- 
santes à l’émergence première du sentiment et du 
jugement d’objectivité : des images pauvres, peu com- 
pliquées, sans coordination positive avec le reste des 
représentations, peuvent tenir en arrêt l’halluciné et 
lui donner l'impression intense du réel, alors que, dans 
la pseudo-hallucination, une imagerie plus riche et 
infiniment mieux combinée, nettement localisée dans 
l’espace, n’entraînera, avant même d’avoir été expéri- 
mentalement contredite, aucune conviction d’objec- 
tivité. S’il est vrai, comme le veut Binet, que « dans 
l’acte de perception le plus simple existe un processus 
de raisonnement s’effectuant par habitude, d’une façon 
subconsciente », il faut pourtant reconnaître, qu’en 
dehors au moins de l'état normal, la perception, ou le 
sosie de la perception, peuvent apparaître au milieu de 
conditions qui n'offrent ni les éléments d’un raisonne- 
ment même implicite, ni les antécédents compliqués 
d’une « réalisation » objective résultante. 
Qu’on nous permette de citer un exemple qui mettra 
en lumière tout à la fois le pouvoir d’assimilation des 
synthèses mentales préexistantes et l’indépendance 
relative de l'image hallucinatoire. Nous apportons cet 
exemple en « illustration » non en « preuve » de notre 
thèse. Le patient est un malheureux détraqué, dont toute 
la vie psychique est captée par un système illusionnel 
assez compliqué; un des éléments essentiels de ce sys- 
tème consiste dans la présence, les exploits et les 
bizarres migrations de vers intestinaux. Dans l’état 
d'hypnose profonde, on suggère au patient la vue post- 
hypnotique d’un serpent; et pour fournir un point 
d’attache à l’hallucination suggérée, on étend devant lui 
une ceinture élastique. Au réveil, le malade fixe les 
