REVUE DES RECUEILS PERIODIQUES 
géologique, car les mêmes formations entre Montpellier et le 
Rhône ont des densités différentes. « Elle, est surtout d’origine 
agricole. » 
L’action de la mer se marque cependant dans une certaine 
mesure. Si le rivage septentrional de l’étang de Thau, qui jouit 
de conditions analogues à celles du reste de la plaine languedo- 
cienne, a une densité de cent septante habitants par kilomètre 
carré, c’est qu’il y règne une vie littorale intense. 
Signalons enfin qu’il faut faire la part de l’action des centres 
urbains. « Les régions de densité moyenne sont situées aux 
portes de Béziers et de Montpellier. Beaucoup d’ouvriers agri- 
coles sont domiciliés en ville et y reviennent chaque soir ou 
chaque semaine. » 
La plaine languedocienne n’est pas seulement caractérisée par 
la forte densité de la population, mais par le chiffre peu élevé 
des populations disséminées comparées à l’ensemble de la 
masse. Plus de 85 p. c. des individus vivent en agglomérations. 
Le restant (parfois 8, 6 et même 5 p. c.) vit, non dans des 
hameaux ou dans des groupements secondaires, mais dans des 
« mas » isolés, centres d’exploitations agricoles importantes, 
mais dont le personnel permanent, le seul qui compte, est assez 
faible. 
Il est utile de noter qu’en arrière de la bande littorale les 
populations éparses gagnent partout en importance jusqu’aux 
Cévennes (parfois plus de 60 p. c..). 
Ces constatations permettent d’affirmer que le type démogra- 
phique de la plaine et des coteaux languedociens présente deux 
caractères fort nets : peuplement dense , prédominance des 
popu lotions a gglomérées . 
L’étude des groupements permet au géographe d’approfondir 
encore son analyse. Quelle est leur assiette, ou mieux où se sont- 
ils constitués? Est-ce au hasard ou bien le milieu a-t-il fait sentir 
ses inébranlables lois? Les conditions actuelles , c’est-à-dire la 
culture de la vigne, ont eu pour conséquence naturelle la concen- 
tration des travailleurs, ou, si l’on préfère, ont empêché leur 
dispersion. D’autres facteurs, d’autres influences ont favorisé 
ces agglutinations : ce sont les conditions permanentes et les 
conditions anciennes. 
L’insécurité de la plaine littorale, demeurée longtemps sous 
la menace d’une invasion ou d’un pillage du côté de la mer, 
amena la concentration des populations qui est donc antérieure à 
III e SÉRIE. T. XIV. 
43 
