i/élimination darwinienne 
51 
et peut effectivement remplacer la responsabilité morale 
qui, dans l’École classique, est à la base de la législation 
pénale. 
Nous tâcherons de faire cette étude loyalement et 
sans parti-pris. 
II. L’Application de la Loi de Darwin. — 
I. Le crime violant une des conditions essentielles de 
la Société , la réaction a, pour but la défense sociale. 
A. Les sociétés inférieures. — Avant de passer direc- 
tement à l’examen de l’argument tiré de la défense de 
la Société, nous devons nous arrêter un instant à l'ar- 
gumentation par analogie que nous ayons vu faire à 
l’auteur après sa comparaison entre l'Etat et certaines 
agrégations d'individus : cercles d’amis et de famille, 
administrations publiques, etc. 
Il y a donc au point de départ une double analogie en 
apparence : la première, empruntée à ce qui se passe 
dans tous les organismes naturels et concrets, sou- 
mis nécessairement à la loi d’adaptation; la seconde, 
empruntée à ce qui se passe dans les organismes artifi- 
ciels et abstraits, avec lesquels cette loi n’a pas néces- 
sairement un rapport quelconque. 
Seulement, en réalité, l'auteur nous présente un terme 
de comparaison déjà faussé, car il nous expose la réac- 
tion qui se produit dans ces différentes associations 
comme étant l’effet de la loi naturelle d’adaptation ! Il 
s’empresse ensuite de conclure que dans la Société, « la 
réaction ne peut avoir logiquement lieu que d'une 
manière analogue » (p. 240); seulement, il commet là 
une véritable pétition de principes. C’est d'ailleurs, 
sans s’en apercevoir, car il est tellement imbu de 
la théorie darwinienne que c’est à travers le prisme de 
celle-ci qu’il juge tous les phénomènes et qu’il croit en 
